От Василий Фофанов
К nebo
Дата 20.10.2004 16:40:35
Рубрики WWII; 1941; Память; Суворов (В.Резун);

"Мама, давай дедушку домой возьмем - гляди какой он смешной" (с)

>Согласись, от 630 км до 700 не так уж много. Василию стоило бы опровергнуть посылку "700 км запаса хода - это мечта для большинства танкистов", чтобы быть более убедительным. Однако, он этого почему-то не сделал...

Нету у танкистов такой мечты :)

>Цитата:
>А если вспоминать вероятных противников, то наиболее вероятный противник СССР - Германия имел к концу 30-х на вооружении танки Tauchpanzer III (см. фото), способные преодолевать водные препятствия под водой.
>Первый раз слышу.

Вот горе-то :)

> Зато я видел фото, где Гитлер с интересом осматривает наш захваченный плавающий Т-38 с хорошо видимым гребным винтом.

...и говорит при этом: йа, йа, колоссаль :) Я видел фото где мальчик с интересом смотрит на двух совокупляющихся кенгуру. Это тоже наверняка имеет некий глубокий смысл, не пойму только сразу какой :)

> То есть, исходная посылка Василия, что "Резун врет в каждом абзаце" уже неверна.

Да, тут Вася несомненно погорячился. Можно с уверенностью утверждать что врет он все же не в каждом абзаце. Но врет таки немного чаще чем можно списать на невнимательность :)

>Да, на фронте БТ использовать было нельзя. Во встречных танковых боях большинство БТ было уничтожено, а остатки их затем были брошены. Производство БТ было свернуто.

Проведем контекстную подстановку КВ вместо БТ : "Да, на фронте КВ использовать было нельзя. Во встречных танковых боях большинство КВ было уничтожено, а остатки их затем были брошены. Производство КВ было свернуто." Хмммм недалеко от истины получилось... Учитывая что производство БТ в отличие от КВ свернули ДО войны остается только руками развести.

>Они там есть, иначе вместо танков для подавления тылов предполагалось бы использовать что-нить типа быстроходных небронированных автомобилей.

Ну бабушку Грету идущую с молоком из магазина "быстроходный небронированный автомобиль" может и сможет "подавить", но вот уже с полицейским Гансом с Вальтером-38 возможны осложнения.

> Быстроходные танки - хорошее оружие для перерезания коммуникаций противника в зоне наступления. Наступления, а не обороны - ибо рев танкового мотора скрытности не способствует, а при обороне диверсионные подразделения должны действовать скрытно.

Пир духа.

>Ну да. А "утерянные" Т-34 немцам так и не попались - в болотах да кустах попрятались.

У Вас определенно с источниками БЯДА.

>Не смешно. У немцев для наступательной войны имелся танк, вернее, танкетка, Pzkpfw-I. Вооружение - два пулемета. Все они были потеряны к 1942-му году. И еще был танк Pzkpfw-II, вооружение - 20-мм пушка.

Опять полчища двоек и особенно единиц на нас наступают :)

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov