От Lavan
К All
Дата 20.10.2004 12:46:14
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Вопрос о характеристиках ПТУР Фаланга (Скорпион)

Здравствуйте. Понадобилась информация о вышеупомянутой 9М17 и ее модификациях (9М17М и 9М17ПВ). К моему удивлению оказалось что основные источники здорово расходятся по ее ТТХ.
Например забугорная Fas.org и наши airwar.ru и rbase.new-factoria.ru расходятся в данных по калибру, весу ракеты, дальности, весу БЧ и ВВ, бронепробиваемости и т.д. Остальные не лучше.
Информации по ним в Рунете почти нет, что довольно странно, учитывая насколько широко они была распространены.
Где же истина? Может кто подскажет и расскажет, даст линк? Интересуют и вертолетный и БРДМ варианты.

От Василий Фофанов
К Lavan (20.10.2004 12:46:14)
Дата 21.10.2004 00:28:03

Лаван, а Карпенко чем Вас не устроил?

По-моему там изложено вполне серьезно.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Виктор Крестинин
К Lavan (20.10.2004 12:46:14)
Дата 20.10.2004 12:52:50

Присоединяюсь к просьбе. Полная неразбериха с нашими первыми ПТУР (-)


От Lavan
К Виктор Крестинин (20.10.2004 12:52:50)
Дата 20.10.2004 21:39:20

Ох и умели же раньше хранить военную тайну :(

Уж если даже здесь знатоков не нашлось...

От Siberiаn
К Lavan (20.10.2004 21:39:20)
Дата 21.10.2004 08:12:33

Не в этом дело. Правы все

ИМХО разные нормативы на пробитие. По крайней мере у бронебойных снарядов было именно так. У кумы - не знаю

Siberian

От Василий Фофанов
К Siberiаn (21.10.2004 08:12:33)
Дата 21.10.2004 12:22:38

Ну Валер, разногласие по калибру и весу ракеты этим не объяснишь :))) (-)


От Белаш
К Lavan (20.10.2004 21:39:20)
Дата 20.10.2004 22:34:25

Вообще-то источнки везде расходятся, если не цельнотянутые (-)