От А.Никольский
К Bevh Vladimir
Дата 19.10.2004 23:47:12
Рубрики Стрелковое оружие;

это все лоббизм завода, производящего резиновые пестики

разобрался в проблеме - у этого завода, скажем так, тесные связи с соответствующим главком МВД. Они там даже у ВОХРы наганы довоенные в га...нометы ((с)Макс Попенкер) собрались переделывать.
С уважением, А.Никольский
От Max Popenker
К А.Никольский (19.10.2004 23:47:12)
Дата 20.10.2004 09:54:19

Re: это все лоббизм ... поправка

Hell'o
>разобрался в проблеме - у этого завода, скажем так, тесные связи с соответствующим главком МВД. Они там даже у ВОХРы наганы довоенные в га...нометы ((с)Макс Попенкер) собрались переделывать.

насколько я знаю, даже не самого завода, а его эксклюзивного дилера, кому и принадлежит идея презирвативострелов. кстати основные бабки как раз дилеру и упадут, не заводу.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От kcp
К А.Никольский (19.10.2004 23:47:12)
Дата 20.10.2004 08:36:39

Ну заводу то всяко выгоднее продавать огнестрел

>разобрался в проблеме - у этого завода, скажем так, тесные связи с соответствующим главком МВД. Они там даже у ВОХРы наганы довоенные в га...нометы ((с)Макс Попенкер) собрались переделывать.

чем всякие резиновые пестики. Если бы было право на свободное ношение оружия, заводу бы не понадобилось поднимать макарычи и тому подобную шелуху.
От Rwester
К А.Никольский (19.10.2004 23:47:12)
Дата 20.10.2004 07:18:52

наконец-то(-)
От А.Никольский
К А.Никольский (19.10.2004 23:47:12)
Дата 20.10.2004 01:14:02

экономический расчет

Если ЧОПам в приказном порядке придется поменять 100 000 настоящих стволов на резиновые (а порядок примерно такой), то промышленность заработает порядка 20 млн долл. Откат с этой суммы уже экономически значим, да и заводу неплохо. А потом можно снова разрешить настоящие и срубить еще бабла.
С уважением, А.Никольский
От DM
К А.Никольский (20.10.2004 01:14:02)
Дата 20.10.2004 01:32:18

А потом можно перевооружить взад :))) И еще откатик! (-)