От Maximus
К All
Дата 21.10.2004 21:28:59
Рубрики Прочее;

Есть тут кто-нибудь с истфака МГУ?

Товарищи, граждане, братья и ... впрочем,это лишнее...
Buenos tardes!
Хотел в будущем году поступать на исфак.Блата нет (не почтите за наивного энтузиаста) Интересно послушать тех, кто там учится или кто поступал.
От Андрей Л.
К Maximus (21.10.2004 21:28:59)
Дата 22.10.2004 07:33:42

Re: Есть тут...

>Товарищи, граждане, братья и ... впрочем,это лишнее...
>Buenos tardes!
>Хотел в будущем году поступать на исфак.Блата нет (не почтите за наивного энтузиаста) Интересно послушать тех, кто там учится или кто поступал.

Предложение - а почему бы не в ИСАА? Я в свое время тоже почти пошел на истфак, и сейчас крайне рад тому, что в самый последний момент переиграл на востфак (будучи уверен, что без блата тужа уж точно не поступлю). В результате у меня в руках, помимо вполне приличных знаний по истории еще и ремесло кое-какое (языки всегда прокормят). Да и картина мира у историка-востоковеда несколько другая - заметно более реалистичная, что ли. Востоковеды, видите ли, несколько лучше знают, как реальные дела делаются (сами их часто делают, или при этом присутствуют - а вот историков в такие места обычно не пускают). Это реальное знание весьма влияет на понимание прошлого. Недостатающие знания по истории, которая в крусах ИСАА или ВФ, конечно, сильно урезана, Вы можете всегда возместить чтением книг. А вот атмосферу и стиль мышления, а также, само собой, китайский с персидским Вы по книгам не выучите.

Но это так - всякий кулик свое болото халит. Для меня решение поступать но востфак, принятое четверть века назад, было одним из самых важных - и самых удачных - решений моей жизни.
От Рыжий Лис.
К Андрей Л. (22.10.2004 07:33:42)
Дата 22.10.2004 09:57:28

ИСАА - отличный ВУЗ !! (-)
От Василий Андреев
К Maximus (21.10.2004 21:28:59)
Дата 22.10.2004 02:30:58

Re: Есть тут...

Уважаемый Maximus!
Поступить можно и без блата, сам поступал в 1987 г., конкурс 13 чел. на место, причем поступал не только без блата, но и без репетиторов.
Учиться в меру интересно. Другое дело, что наблюдается отрыв теории от практики - сначала проходят почти всю мировую историю, потом начинают учить, как эту историю изучать (архивы и пр.). Далее, плохо отстроена, скажем так, хронология ученого процесса. Если человек занимается второй мировой, то по программе доползет до нее курсу к третьему или четвертому.
Военной истории нет вообще, как и материальной (история техники, костюма). Впрочем, если есть определенная настойчивость, то можно пробить почти любую тему специализации. Кстати, в плане "нестандартных тем" РГГУ лучше.
Но это все по большому счету не важно.
А важно то, куда деваться после окончания. С east-fuck`овским образованием на хорошую работу по профилю не пристроишься. Очень много истфаковцев в свое время ушло в журналистику, пиар, консалтинг, политтехнологи и пр. Но сейчас эта кормушка потихоньку загибается. В бизнес на дурика тоже не прорвешься.
А официальная наука (МГУ, РАН), сгнила на корню почти полностью. Вся научная деятельность выглядит примерно так:
некий пень с истфака издает брошюрку тиражом 200-500 экз. с неудобоваримым названием типа "К вопросу о постановке проблемы в свете развития тенденций чего-то", раздает ее своим корешам, потом устраивается туса, на которой все свои плюс несколько приглашенных из РАН, РГГУ и пр. Все друг друга знают, на этой тусе автора и себя любимых либо похвалят, либо поругаются. Итог: никто эту брошюрку не читает, о тусе никто не знает и пр. Сами они ничего не знают, что происходит в реальном мире. Заметьте: среди популярных авторов, работающих с крупными издательствами, почти нет академических исследователей.
Вот так. Это самая главная проблема касаемо истфака (а не только поступления). Не рискую лезть с советами, но м.б., стоит подумать о получении элементарно более полезного образования, а историю оставить в виде "больше чем хобби" .
Извиняюсь за столь длинное и м.б. сбивчивое послание, также за поздний ответ,
с уважением,
Василий Андреев.
От mpolikar
К Василий Андреев (22.10.2004 02:30:58)
Дата 22.10.2004 10:31:01

примеры историков пишущих для масс


>Заметьте: среди популярных авторов, работающих с крупными издательствами, почти нет академических исследователей.

раньше - Рыбаков;
Маяк, Скрынников, Кузищин, Борисов (в серии ЖЗЛ),
От mpolikar
К Василий Андреев (22.10.2004 02:30:58)
Дата 22.10.2004 09:45:57

Соглашусь с Вами


>Поступить можно и без блата, сам поступал в 1987 г., конкурс 13 чел. на место, причем поступал не только без блата, но и без репетиторов.

Вы с того курса, где профоргом был А.Н.Петров("старший") а парторгом - Сура (Гумбатов)?

>А важно то, куда деваться после окончания. С east-fuck`овским образованием на хорошую работу по профилю не пристроишься. Очень много истфаковцев в свое время ушло в журналистику, пиар, консалтинг, политтехнологи и пр. Но сейчас эта кормушка потихоньку загибается.

Точняк...

>Заметьте: среди популярных авторов, работающих с крупными издательствами, почти нет академических исследователей.

Вообще-то, найти таких можно. Если долго искать. Немировский вот есть, например.
А в целом - верно, историки варятся в своем мирке, для масс пишут в основном "злые самоучки":)

>Вот так. Это самая главная проблема касаемо истфака (а не только поступления). Не рискую лезть с советами, но м.б., стоит подумать о получении элементарно более полезного образования, а историю оставить в виде "больше чем хобби" .

...Или, по крайней мере, выучить за время обучения несколько иностранынх языков...
От Николай Манвелов
К Василий Андреев (22.10.2004 02:30:58)
Дата 22.10.2004 08:38:08

Дык мы одногодки по поступлению!

Привет
Только Вы, видно, с дневного?
Николай Манвелов
От Настасья
К Maximus (21.10.2004 21:28:59)
Дата 21.10.2004 21:54:28

Re: Есть тут...

>Товарищи, граждане, братья и ... впрочем,это лишнее...
И вовсе не лишнее =)

>Хотел в будущем году поступать на исфак.Блата нет (не почтите за наивного энтузиаста) Интересно послушать тех, кто там учится или кто поступал.

Я учусь. Пятый курс.
Поступала без блата, но занималась с репетиторами оттуда (по языку и по литературе, по истории не занималась).
Там есть два типа репетиторов - те, кто якобы гарантируют поступление (как правило - нифига они не гарантируют) и кто честно говорит, что "не в приемке", но занимаются с учетом МГУшных требований. Они стоят дешевле. Я как раз с ними и занималась.

Поступить без блата можно вполне.

Учиться сложно, но в меру, зато очень интересно. Ни разу за пять лет не пожалела. То, что из имеющихся исторических факультетов МГУшный по преподсоставу и по уровню лучший - мне очевидно, у меня много знакомых из других ВУЗов.

Такие дела.
От Maximus
К Настасья (21.10.2004 21:54:28)
Дата 21.10.2004 22:07:23

Спасибочки !


>Поступить без блата можно вполне.
Вот это просто-таки окрыляет...)
>Учиться сложно, но в меру, зато очень интересно.
То,что нужно влюбленному в историю и в жизнь человеку...
Еще раз спасибо.
От И. Кошкин
К Maximus (21.10.2004 22:07:23)
Дата 21.10.2004 22:34:36

Re: Спасибочки !

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Поступить без блата можно вполне.
>Вот это просто-таки окрыляет...)

Подрезать, что ли, пока не поздно...

>>Учиться сложно, но в меру, зато очень интересно.
>То,что нужно влюбленному в историю и в жизнь человеку...

...знаете, вот этот юношеский энтузиазм, эта искренность, эта, в хорошем смысле этого слова наивность... Я, немолодой, циничный и злой грубиян не могу, просто не могу удержать слезу этого, как его... Умиления, вот! Дерзайте, дерзайте молодой человек! Становитесь историком - это прекрасно. Главное - не превратитесь в, извините, гуманитария.

> Еще раз спасибо.

Что делать - я не мог удержаться)))

И. Кошкин
От Sergey Ilyin
К И. Кошкин (21.10.2004 22:34:36)
Дата 22.10.2004 11:31:33

Как там бишь было...

"Меня шесть лет учили физике. Теперь я собираю компьютеры и знаю, что они состоят из атомов" :)

С уважением, СИ
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (21.10.2004 22:34:36)
Дата 22.10.2004 09:44:35

"На его месте должен был быть я" (С) Бриллиантовая рука

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Я вот тоже в школе мечтал на истфак поступить. Ыыыыыыы. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (22.10.2004 09:44:35)
Дата 22.10.2004 11:05:10

"Аналогично"(с) Колобки (-)
От Андрей Сергеев
К И. Кошкин (22.10.2004 11:05:10)
Дата 22.10.2004 11:27:46

"Аналогично" - присоединяюсь :) (-)
От mpolikar
К Андрей Сергеев (22.10.2004 11:27:46)
Дата 22.10.2004 11:49:53

"Забытая мелодия для флейты" ? :)) (-)
От Виктор Крестинин
К Исаев Алексей (22.10.2004 09:44:35)
Дата 22.10.2004 09:48:30

"Напьешся - будешь!"(-)))))) (-)
От mpolikar
К Исаев Алексей (22.10.2004 09:44:35)
Дата 22.10.2004 09:47:53

"учиться никогда не поздно" (с) :))



>Я вот тоже в школе мечтал на истфак поступить.

Алексей,
заочного образования там не дают, а вот в "вечерники", как Н.Манвелов, пойти сможете... :)
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (21.10.2004 22:34:36)
Дата 22.10.2004 00:30:51

Ваня, опять опередил ;-)) (-)
От Николай Манвелов
К Maximus (21.10.2004 21:28:59)
Дата 21.10.2004 21:36:15

Поступил в 1987 году. Окончил в 1993 году (-)
От Настасья
К Николай Манвелов (21.10.2004 21:36:15)
Дата 21.10.2004 21:58:31

Re: Поступил в 1987 году. Окончил в 1993 году (+)

Я тут Ваш профиль почитала...
Простите, а у кого Вы специализировались, если не секрет?
От Николай Манвелов
К Настасья (21.10.2004 21:58:31)
Дата 21.10.2004 22:09:34

У Шевырёва (-)
От Maximus
К Николай Манвелов (21.10.2004 21:36:15)
Дата 21.10.2004 21:39:11

Ну и как? Сильно там грузили? (-)
От Николай Манвелов
К Maximus (21.10.2004 21:39:11)
Дата 21.10.2004 21:42:05

Не понял вопроса

Привет
Нас там учили. А Вы на что рассчитываете?
Николай Манвелов
От Maximus
К Николай Манвелов (21.10.2004 21:42:05)
Дата 21.10.2004 21:47:45

Re: Не понял...

Здравия желаю.
Извиняюсь за мой французский... Я имею ввиду, сложно было учиться? Сейчас, как Вы думаете, можно без блата поступить?
От Николай Манвелов
К Maximus (21.10.2004 21:47:45)
Дата 21.10.2004 22:09:04

Если в охотку - легко.

Привет
Я поступал без блата, но на вечерний. Вполне было реально.
Николай Манвелов