От mpolikar
К Андрей Сергеев
Дата 22.10.2004 10:19:03
Рубрики Прочее;

Это у Вас "технократическйи снобизьм"


>..."технари" при желании и необходимости легко осваивают любые гуманитарные науки,

Я встречал массу "технарей", кто довольствуется Фоменко. Там все им емко и понятно...


От Тов.Рю
К mpolikar (22.10.2004 10:19:03)
Дата 22.10.2004 10:26:52

Теория Фоменко...

>Я встречал массу "технарей", кто довольствуется Фоменко. Там все им емко и понятно...

... как раз существено более сложна, чем просто летописательство, которое обычно и принимают за историю. Потому что она - первый шаг к синергетике, просто по причине вышибания табуреток. Это когда одновременно И Невский=Батый, И Невский-не-Батый.

Осознать это не легче, чем волново-корпускулярный дуализм или феномен масса-энергия. Только потом вдруг окажется, что это и есть суть вещей - и кто тогда посрамленным окажется?
От mpolikar
К Тов.Рю (22.10.2004 10:26:52)
Дата 22.10.2004 10:41:03

Ну, вот, а знакомые мне технари этого понять не в состоянии :))

что и доказывает ,видимо ,ограниченность (большинстива?)людей с техническим или естественнонаучным образованием...:)

>... как раз существено более сложна, чем просто летописательство, которое обычно и принимают за историю. Потому что она - первый шаг к синергетике, просто по причине вышибания табуреток. Это когда одновременно И Невский=Батый, И Невский-не-Батый.

Фоменко - хороший тополог, и вся его теория произрастает именно оттуда. А еще он "технарь", и исследователь истории-любитель. Какими бы плохими исследователями историии не были бы сами историки, до такого брелдда они не доходили еще...

>Осознать это не легче, чем волново-корпускулярный дуализм или феномен масса-энергия. Только потом вдруг окажется, что это и есть суть вещей - и кто тогда посрамленным окажется?
 Вы - серьезно?
От Николай Манвелов
К mpolikar (22.10.2004 10:19:03)
Дата 22.10.2004 10:21:16

Угу! (-)
От mpolikar
К Николай Манвелов (22.10.2004 10:21:16)
Дата 22.10.2004 10:28:36

Впрочем, этот диагноз можно поставить оченьмногим технарям

Вон давеча FVL утверждал, что от (гуманитарных) гимназий для страны никакого толку.
СССР был страной технократической, и среднее образование в основном там было заточено под поступление в технический Вуз (=> ВПК), и где он, Советский Союз?
От Николай Манвелов
К mpolikar (22.10.2004 10:28:36)
Дата 22.10.2004 10:41:48

Тут еще вопрос в том, кто и как преподает. (-)