От Evg
К Любитель
Дата 19.10.2004 10:15:53
Рубрики 11-19 век; Фортификация;

Re: дв было,...

>>Пример Суздаля: в монастыре и кремле города, находились так называемые осадные дворы, по числу зажиточных семей окрестных земель и больше опасались ясно дело не внешнего а внутреннего врага т.е. разбойников.
>
>Осмелюсь предположить, что под "внутренним врагом" уместнее понимать всё же не разбойников, а армии соседних княжеств.

Это, всё таки, по отношению к данному княжеству - враг внешний.

>>На осадном дворе держали основную казну и самое дорогое барахло. Весь год вся семья жила в поместье с челядью, а как налёт то все ныкались в монастырь с челядью и пожитками.
>>Вся внутрення площадь монастыря была поделена между такими дворами, макеты можно посмотреть в Суздальском музее.
>
>Внутригородское положение осадных дворов делало их владельцев зависимыми от горожан. Естественно предположить, что как и их западные "коллеги" суздальские бояре стремились к максимальной независимости. Однако личных замков за городской чертой они не строили. Различия с Западом налицо.

Если под замком понимать укреплённое жилище-усадьбу - строили.
Только укрепления там были именно от врага внутреннего - бунтовщиков, разбойников, зверей диких, опять же. Против этого хватало нормального забора.
Против внешнего врага укрепленья не расчитывались за бессмысленностью.