От могол
К All
Дата 19.10.2004 04:33:17
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Поражение США в Ираке может означать концец для цивилизации

Morituri Te Salutant
Интервью Йохана Александера (Yohan Alexander) директора Международного центра по изучению терроризма Потомакского института США аргентинской газете 'Clarin'. Александер считается одним из ведущих экспертов в области борьбы с международным терроризмом
http://inosmi.ru/translation/213839.html
От А.Б.
К могол (19.10.2004 04:33:17)
Дата 19.10.2004 12:13:39

Re: Вспоминается сразу "Star Control 2"...

И там такие милые персонажи - "Траддаши", с их чередой быстросменяющихся культур... :)
Конца цивилизации не может быть. :)
От Олег...
К могол (19.10.2004 04:33:17)
Дата 19.10.2004 09:54:38

Конец одной - начало другой,.. (-)
От dp
К могол (19.10.2004 04:33:17)
Дата 19.10.2004 09:42:48

"концец" - удачное словечко:) (-)
От SerP-M
К могол (19.10.2004 04:33:17)
Дата 19.10.2004 06:40:47

Которой??? Цивилизаций много было - и много будет, ежели только отморозок ...(+)

... какой не начнет "батонами" кидаться. И даже после этого что-то еще останется. Выживет. И разовьется снова.

А если имеется в виду "современная западная" цивилизация - чем она лучше тех, которые были до неё - и канули....
????

С.М.
От Dervish
К SerP-M (19.10.2004 06:40:47)
Дата 19.10.2004 07:22:18

Кроме того, и "западная цивилизация" не есть синоним "США" (-)

-
От Солдат ВИ
К могол (19.10.2004 04:33:17)
Дата 19.10.2004 05:38:31

Re: Поражение США в Ираке. Ешё один взгляд на заявленную проблему.

Мировое господство США и Ирак ("Dawn", Пакистан)
Каковы же были истинные мотивы, стоявшие за нападением США на Ирак?

http://www.inosmi.ru/print/213865.html

Джавид Хусейн (Javid Husain), 18 октября 2004
Джавид Хусейн - бывший дипломат, посол

"Нападение США на Ирак 20 марта 2003 года с целью свержения режима Саддама Хусейна стало катаклизмом, который повлиял не только на сам Ирак и Ближний Восток, но и на весь мусульманский мир, а также на все международное сообщество...
...........................
....................
... Борьбу в Ираке ведут между собой не силы свободы и терроризма, как хотела бы в этом уверить мировое сообщество администрация Буша. По сути, в Ираке идет борьба американского империализма с цивилизованным международным миропорядком, в которой решающим фактором должны стать международные правовые нормы, а не военная сила.

Пакистан же, не делая ненужных вызывающих заявлений и шагов, должен встать на сторону цивилизованного человечества перед лицом открытого американского империалистического нападения на Ирак."
От Солдат ВИ
К могол (19.10.2004 04:33:17)
Дата 19.10.2004 05:00:26

Re: Поражение США...

>Morituri Te Salutant
>Интервью Йохана Александера (Yohan Alexander) директора Международного центра по изучению терроризма Потомакского института США аргентинской газете 'Clarin'. Александер считается одним из ведущих экспертов в области борьбы с международным терроризмом
> http://inosmi.ru/translation/213839.html

Уважаемый могол!
Два вопроса:
1. Какое отношение имеет война в Ираке к борьбе с терроризмом? Ну разве что, способствует развитию этого самого терроризма... :);
2. А что, США - ЭТО ЦИВИЛИЗАЦИЯ, а все остальные - ВАРВАРЫ?


От Kalash
К Солдат ВИ (19.10.2004 05:00:26)
Дата 19.10.2004 05:48:36

Re: Поражение США...


>1. Какое отношение имеет война в Ираке к борьбе с терроризмом? Ну разве что, способствует развитию этого самого терроризма...

Имеет, и очень существенное! Поглядите на выборы в Афганистане, где ожидаемые терракты отважных талибов и прочей сволочи? Нету! И может быть, кроме того, что этих борцов проредили, они еще полностью заняты в Ираке, который выбрали полем для "последнего и решающего" боя с мировой сатаной? Добро пожаловать! Гораздо легче, чем гонятся за ними по всему Ближнему Востоку.
Отвечая на ваш нижестоящий постинг о том, что если после 9 сентября на территории США и Англии не было террактов и это может доказывать то , что Аль Каида придумана, то оставляя в стороне несколько вариантов иронических ответов на тему конспироложества, предположу, что террактов нет потому, что война против терроризма ведется успешно, можество руководящих кадров выведено из строя, террористы получили урок, Запад ( вернее некоторая его часть) не так уж и слаба . как им казалось и хотелось и что еще один удар (пока Буш в Белом Доме) обойдется им очень и очень дорого. Дородже чем им уже обошлись убийства в сентябре 2001.
От Aly4ar
К Kalash (19.10.2004 05:48:36)
Дата 19.10.2004 13:57:44

А где выборы?

> Поглядите на выборы в Афганистане

Вот Вешняков заявил, что бюллютеней напечатали в пять раз больше, чем афганцев;
Накануне выборов все кандидаты "отказались участвовать в этом фарсе";
Несмываемая краска оказалась смываемой;
Урну на пути от участка до комиссии охраняли только американцы...

Если это демократические выборы, то зачем людям такая демократия?
От К.Логинов
К Aly4ar (19.10.2004 13:57:44)
Дата 19.10.2004 14:08:27

Представляю что-бы Лукашенко за такое сделали ? (-)
От Aly4ar
К К.Логинов (19.10.2004 14:08:27)
Дата 19.10.2004 16:19:56

:-))) Умиротворили бы без предупреждения (-)
От Рыжий Лис.
К Aly4ar (19.10.2004 13:57:44)
Дата 19.10.2004 14:07:27

О да, Вешняков это голова

>Если это демократические выборы, то зачем людям такая демократия?

Надо рассказывать как при Наджибе Джиргу собирали?
От Aly4ar
К Рыжий Лис. (19.10.2004 14:07:27)
Дата 19.10.2004 16:19:53

Да ладно душу Доктора теребить

> Надо рассказывать как при Наджибе Джиргу собирали?

Зачем бумаг отпечатали больше, чем всех афгенцев вместе взятых?
От Рыжий Лис.
К Aly4ar (19.10.2004 16:19:53)
Дата 20.10.2004 06:08:13

да с чего вы взяли то? Вешняков сказал что ли? ;-)))))))) (-)
От Aly4ar
К Рыжий Лис. (20.10.2004 06:08:13)
Дата 20.10.2004 17:08:43

Вешняков. Официально. (-)
От UFO
К Kalash (19.10.2004 05:48:36)
Дата 19.10.2004 12:37:54

У меня опять плохие новости..

Приветствую Вас!

>>1. Какое отношение имеет война в Ираке к борьбе с терроризмом? Ну разве что, способствует развитию этого самого терроризма...
>
>Имеет, и очень существенное! Поглядите на выборы в Афганистане, где ожидаемые терракты отважных талибов и прочей сволочи? Нету! И может быть, кроме того, что этих борцов проредили, они еще полностью заняты в Ираке, который выбрали полем для "последнего и решающего" боя с мировой сатаной?

Все гораздо банальнее. Гордые афганские рэбелы заняты промышленным производством героина, это их основной бизнес, - изумрудных копей на всех не хватает.

Окупационные власти, в этом моджахедам не мешают. Поэтому там относительная благодать и рост производства и импорта
готовой продукции(в Россию, кстати, но Вам-то все равно).

Вот если бы глупые иракцы избрали для себя тот же бизнес, то с американцами, у них тоже был бы полный вась-вась, как в Ираке.


С уважением, UFO.
От Valeryk
К Kalash (19.10.2004 05:48:36)
Дата 19.10.2004 11:15:55

Re: Калаш, я понимаю - (+)

американская действительность оказалась несколько не такой, как Вы ее себе представляли до иммиграции в США. Возможно, представление о США, как о самой свободной стране, сыграло с Вами злую шутку - Вы, как и любой бывший советский человек, весьма настороженно относитесь к официозу; и огромные потоки имперского официоза, выливаемые на граждан США по поводу 9/11 и войны в Ираке/Афганистане, подействовали на Вашу психику неожиданным образом.
Принять идею о том, что Вам сейчас в США, как ранее в СССР, банально "промывают" мозги, Ваш мозг не может, т.к. вся Ваша идеологическая "платформа" и Ваши убеждения, приведшие Вас в США, оказываются того-с... гнилваты, что ли...
Ну, вот Вы и кидаетесь, аки злобный пес, на любого критика горячо и, несомненно, искренне любимых Вами США.

Не очень хочется переубеждать идейного партийца... простите, американского патриота, ну и бог с Вами. Если умный человек - рано или поздно разберетесь, что к чему. Не всю же жизнь кричать на митингах "Ельцин!..."... простите, "Америка! Америка!.." :)

За сим откланяюсь.
Успехов в раскрепощении мозга.
От Vatson
К Kalash (19.10.2004 05:48:36)
Дата 19.10.2004 10:59:15

После 9-го теракты были. Например 11-го :о)) (-)
От Добрыня
К Kalash (19.10.2004 05:48:36)
Дата 19.10.2004 10:42:35

Так где ОМП Ирака и 100 000 убиенных в Косово албанцев? (-)
От YKB
К Kalash (19.10.2004 05:48:36)
Дата 19.10.2004 09:41:14

Re: Агитпром на марше. (-)
От СОР
К Kalash (19.10.2004 05:48:36)
Дата 19.10.2004 06:03:27

Re: Поражение США...



>>1. Какое отношение имеет война в Ираке к борьбе с терроризмом? Ну разве что, способствует развитию этого самого терроризма...
>
>Имеет, и очень существенное! Поглядите на выборы в Афганистане, где ожидаемые терракты отважных талибов и прочей сволочи? Нету!

Еще бы с таким агитпропом они бы были. Если в Ираке есть противники США в Европе, то в Афганистане все завязаны.
Вы кроме агитпропа США хотя бы немцев почитали. Они вроде к отважным талибам и прочей сволочи не относятся. Да и что там под контролем? Кабул и Карзай, остальное все контролируют отважные талибы и прочая сволочь. Главное происходит непрерывный рост производства наркоты.
От могол
К Солдат ВИ (19.10.2004 05:00:26)
Дата 19.10.2004 05:08:36

Re: Поражение США...

Morituri Te Salutant
>Уважаемый могол!
>Два вопроса:
>1. Какое отношение имеет война в Ираке к борьбе с терроризмом? Ну разве что, способствует развитию этого самого терроризма... :);
>2. А что, США - ЭТО ЦИВИЛИЗАЦИЯ, а все остальные - ВАРВАРЫ?
Вопросы не по адресу. Я к Йохану Александеру не имею ни малейшего отношения. Более того- вопросы, подобные Вашим, возникают и у меня.

От Солдат ВИ
К могол (19.10.2004 05:08:36)
Дата 19.10.2004 05:21:41

Re: Поражение США...

>Вопросы не по адресу. Я к Йохану Александеру не имею ни малейшего отношения. Более того- вопросы, подобные Вашим, возникают и у меня.

Ok.
А как Вы оцените такой взгляд:

"Рождение мифа о терроре ("The Guardian", Великобритания)
Энди Бекетт (Andy Beckett), 18 октября 2004
После 11 сентября британцев неоднократно предупреждали о 'неизбежности' ужасающих терактов. Но, может быть, опасность преувеличивается? Авторы нового документального телефильма утверждают, что эта предполагаемая угроза - выдумка, порожденная политическими соображениями, а 'Аль-Каида' - не более чем мрачная иллюзия..."
http://www.inosmi.ru/print/213850.html

С уважением,
Александр