От doctor64
К Нумер
Дата 17.10.2004 11:41:12
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

О СВТ

>Глава о пистолетах-пулемётах не понравилась. Во-первых, супер-пупер СВТ, так или иначе, в руках рядового бойца красной армии не стрели, что, мягко говоря, немного портит впечатление от чудо-оружия.
У СВТ было, собственно, две проблемы - цена и необходимость в регулярной чистке. Вот последнее и стало непреодолимым препятствием для призванных из деревни пехотинцев. Морская пехота использовала СВТ с успехом всю войну. По причине некоторой разницы в образовательном уровне.
PS: Собственно, основная претензия к флотофилам: флот как пылесос выкачивал лучшие кадры призывников, а использовал их совершенно бездарно.
От Нумер
К doctor64 (17.10.2004 11:41:12)
Дата 17.10.2004 12:28:07

Re: О СВТ

>>Глава о пистолетах-пулемётах не понравилась. Во-первых, супер-пупер СВТ, так или иначе, в руках рядового бойца красной армии не стрели, что, мягко говоря, немного портит впечатление от чудо-оружия.
>У СВТ было, собственно, две проблемы - цена и необходимость в регулярной чистке. Вот последнее и стало непреодолимым препятствием для призванных из деревни пехотинцев. Морская пехота использовала СВТ с успехом всю войну. По причине некоторой разницы в образовательном уровне.

Такую мысль я слышал, но вот в книге "советско-финская война.." изд. "Полигон" приводится воспоминание ветерана, в котором он жалуется на принципиальную невозможность нормально смазывать СВТ на морозе- заставляет задуматься. А так или иначе, но оружие делается не для абстрактных Терминаторов, а для вполне конкретных Ваней из деревни, с их преимуществами и недостатками.
От Kazak
К Нумер (17.10.2004 12:28:07)
Дата 17.10.2004 21:27:53

Ага..

Хомо хомини лупус ест

>Такую мысль я слышал, но вот в книге "советско-финская война.." изд. "Полигон" приводится воспоминание ветерана, в котором он жалуется на принципиальную невозможность нормально смазывать СВТ на морозе- заставляет задуматься.
А вот финны считали СВТ очень ценным трофеем и юзали с удовольствием - в тех-же условиях. А ведь у них то-же всяких Микки с хуторов хватало...



Извините, если чем обидел.
От Червяк
К Kazak (17.10.2004 21:27:53)
Дата 19.10.2004 15:59:12

Re: Ага..

Приветствую!
>А ведь у них то-же всяких Микки с хуторов хватало...

У Микки с хутора было 5 классов образования во втором поколении (как минимум). И на хуторе этом обязательно была хотя бы молотилка. И ружье обязательно.

С уважением
От doctor64
К Нумер (17.10.2004 12:28:07)
Дата 17.10.2004 15:30:39

Re: О СВТ

>>У СВТ было, собственно, две проблемы - цена и необходимость в регулярной чистке. Вот последнее и стало непреодолимым препятствием для призванных из деревни пехотинцев. Морская пехота использовала СВТ с успехом всю войну. По причине некоторой разницы в образовательном уровне.
>
>Такую мысль я слышал, но вот в книге "советско-финская война.." изд. "Полигон" приводится воспоминание ветерана, в котором он жалуется на принципиальную невозможность нормально смазывать СВТ на морозе- заставляет задуматься.
Мой покойный дед прошел всю войну с СВТ. Почему-то морозы под москвой в 41 не помешали ему смазывать СВТ. Да, он всегда вспоминал что "СВТ любит ласку и смазку". И по его воспоминаниям, донести до призывника из деревни, не видевшему в жизни техники сложнее лопаты мысль о необходимости регулярной чистки и смазки оружия была задача не из легких, не всякому сержанту/старшине по плечу. В общем, проблема в руках. СВТ действительно была хайтеком.
> А так или иначе, но оружие делается не для абстрактных Терминаторов, а для вполне конкретных Ваней из деревни, с их преимуществами и недостатками.
Для вань из деревни была трехлинейка. Производство которой никто не прекращал.
От Ospina
К doctor64 (17.10.2004 15:30:39)
Дата 18.10.2004 10:07:19

Re: О СВТ

Добрый день
>... Да, он всегда вспоминал что "СВТ любит ласку и смазку". И по его воспоминаниям, донести до призывника из деревни, не видевшему в жизни техники сложнее лопаты мысль о необходимости регулярной чистки и смазки оружия была задача не из легких, не всякому сержанту/старшине по плечу.

А вот пример из недавнего прошлого знакомый рассказал: середина восьмидесятых, афган, охрана аэродрома вроде парень не глуп из Питера а оружие (пулемет РПК) не смазывал, а только чистел, так вот со временем при нападении затвор передернуть не удалось сразу и что дошло что за оружием надо ухаживать, а ведь человек намного грамотнее чем деревенские Вани.
Мой дед рассказывал, что во время войны при призыве были такие новобранцы, которые не знали с какой стороны забиратся в грузовик ...
От doctor64
К Ospina (18.10.2004 10:07:19)
Дата 18.10.2004 11:04:57

А я о чем? ;)

>А вот пример из недавнего прошлого знакомый рассказал: середина восьмидесятых, афган, охрана аэродрома вроде парень не глуп из Питера а оружие (пулемет РПК) не смазывал, а только чистел, так вот со временем при нападении затвор передернуть не удалось сразу и что дошло что за оружием надо ухаживать, а ведь человек намного грамотнее чем деревенские Вани.
Не факт. Если это был классический питерский интеллигент ;)
>Мой дед рассказывал, что во время войны при призыве были такие новобранцы, которые не знали с какой стороны забиратся в грузовик ...
И ничего удивительного. Откда им это было знать, если грузовик они увидели впервые в жизни?