От	mmx
К	Rwester
Дата	18.10.2004 12:54:59
Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Re: нет, их...

---

>нет, их будут судить за невыполнение приказа

>и это правильно.

Приведем такой пример. Командир некоего подразделения приказал своим солдатам перейти на сторону противника.
Выполнять этот приказ правильно? Если не выполнят то будут судить?
Если выполнят то все правильно? Предатели, но на законных основаниях?

---

От	Rwester
К	mmx (18.10.2004 12:54:59)
Дата	19.10.2004 11:52:03

пример некорректен

---

>Приведем такой пример. Командир некоего подразделения приказал своим солдатам перейти на сторону противника.
Это НЕ приказ. И раз это не приказ, он не преступный. Это просто преступление в определенной форме (предательство).
А тех, кто его выполнял будут судить за исполнение этого устного указания.

Рвестер

п.с. А вот пример. Преступным можно считать расстрел пленных. НО, СНАЧАЛА вы их грохнете, а ПОТОМ уже будет разбирательство.

---

От	Дмитрий Адров
К	mmx (18.10.2004 12:54:59)
Дата	18.10.2004 16:03:53

Мой вам совет

---

Здравия желаю!

>Приведем такой пример. Командир некоего подразделения приказал своим солдатам перейти на сторону противника.
>Выполнять этот приказ правильно? Если не выполнят то будут судить?
>Если выполнят то все правильно? Предатели, но на законных основаниях?

Вы сначала с уставами поближе познакомьтесь, а потом уж сюда - с вопросами.

Дмитрий Адров

---

От	mmx
К	Дмитрий Адров (18.10.2004 16:03:53)
Дата	18.10.2004 16:53:26

Re:

---

>Вы сначала

По существу есть что сказать?

---

От	Дмитрий Адров
К	mmx (18.10.2004 16:53:26)
Дата	19.10.2004 11:00:59

Конечно есть

---

Здравия желаю!

>
>По существу есть что сказать?

Конечно есть просто не хочется с азбуки начинать.

Дмитрий Адров

---

От	mmx
К	Дмитрий Адров (19.10.2004 11:00:59)
Дата	19.10.2004 15:29:43

Re: Конечно есть

---

>Здравия желаю!

>>
>>По существу есть что сказать?
>
>Конечно есть

Если возможно в кратце объясните что тут не верно?

---