От Белаш
К negeral
Дата 15.10.2004 18:43:30
Рубрики Униформа; Армия; 1917-1939;

В худлите встречал, что не только визуального

Приветствую Вас!
>Приветствую
>богатырскому шлему. Она ведь в версии Васнецова "богатыркой" называлась, потом "фрунзенкой", а уж потом "будёновкой".

>Счастливо, Олег
Плотное сукно, тогда ведь еще встречались удары чем-нибудь холодно-оружейным
С уважением, Евгений Белаш

От Bell
К Белаш (15.10.2004 18:43:30)
Дата 15.10.2004 18:50:07

Чё-то как-то...

не особо верится, ибо, что произойдёт при встрече "рубящего" с отворотами "ушей" не представляю.
>С уважением, Евгений Белаш

Взаимно

От negeral
К Белаш (15.10.2004 18:43:30)
Дата 15.10.2004 18:49:22

сумлеваюсь я

Приветствую
чтобы суконная шапочка шашку держала. Потом для боя всёравно шлем полагался.
Счастливо, Олег

От Дмитрий Козырев
К Белаш (15.10.2004 18:43:30)
Дата 15.10.2004 18:47:27

Для защиты от ударов уже были стальные шлемы (-)


От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (15.10.2004 18:47:27)
Дата 15.10.2004 23:07:43

Во времена буденовки?

Здравия желаю!

Конечно были. Сколько хочешь.

Дмитрий Адров

От Белаш
К Дмитрий Козырев (15.10.2004 18:47:27)
Дата 15.10.2004 18:51:13

Именно для нашей конницы? И зимой - двойная польза

Приветствую Вас!
АФАИК, шлему - подшлемник будет нужен
С уважением, Евгений Белаш

От Дмитрий Козырев
К Белаш (15.10.2004 18:51:13)
Дата 15.10.2004 19:08:25

Именно вообще, как метод. (-)


От negeral
К Белаш (15.10.2004 18:51:13)
Дата 15.10.2004 18:53:10

Вот под шлем она как раз хреновенько годилась. (-)


От Белаш
К negeral (15.10.2004 18:53:10)
Дата 15.10.2004 20:32:42

Не под, а вместо :) (-)


От negeral
К Белаш (15.10.2004 20:32:42)
Дата 15.10.2004 20:50:04

Я бы шлем предпочёл (-)


От Белаш
К negeral (15.10.2004 20:50:04)
Дата 17.10.2004 17:18:30

А я бы танк :) (-)


От Sav
К negeral (15.10.2004 18:53:10)
Дата 15.10.2004 19:06:39

А почему?(-)


От Евгений Дриг
К Sav (15.10.2004 19:06:39)
Дата 15.10.2004 19:17:00

Из-за своей формы :)) (-)


От объект 925
К Евгений Дриг (15.10.2004 19:17:00)
Дата 15.10.2004 19:19:25

Ре: Так етоже тряпка. Как раз умещается. (-)


От negeral
К объект 925 (15.10.2004 19:19:25)
Дата 15.10.2004 19:32:17

Вот верхушка - то и мешала (-)


От объект 925
К negeral (15.10.2004 19:32:17)
Дата 15.10.2004 19:34:57

Ре: Олег, я не могу ето представить. Там же тряпка. Высотой см. 5 наверно.

Плюс пространство создаваемое за щет амортизационных (?) ремней.
Алеxей

От Евгений Дриг
К объект 925 (15.10.2004 19:34:57)
Дата 15.10.2004 19:35:59

А Вы попробуйте! :))

Я со своей буденновкой проделал такой експеримент :))

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru