От В. Кашин
К Роман Храпачевский
Дата 16.10.2004 17:18:58
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Re: В этом...

Добрый день!
>> Многие из тех, кому довелось работать в КНР в 60--70 - е относятся к Китаю не лучшим образом. Атмосфера вокруг советских учреждений там была уж очень неприятная.
>
>Ведь многие из них же застали 50-е, когда отношение к советским было иное. Поэтому разворот китайских "товарищей" на 180 градусов по приказу и рьяное выполнение оного весьма неприятно сказалось на воприятии китайской политической культуры. Я не говорю о психологическом моменте, а чисто прагматическом - какие гарантии, что аналогичного приказа на разворот и его неукоснительное исполнение "дружественными" китайцами не последует ОПЯТЬ ? ИМХО - никаких, и это надо иметь всегда в виду. Для чего алармизм Галеновича не лишен смысла, так как держит в тонусе и не позволяет расслабиться и опять полезть расцеловываться с китайцами и петь "русский с китайцем - братья навек".

Конечно, смысла он не лишен. Но все же, главная проблема в том, что очень многие российские исследователи делают свои выводы о Китае исходя прежде всего из своего отношения к политической истории России. В результате мы имеем толпу граждан скандирующих "дружба навек !" , идеализирующих опыт китайских реформ и предсказывающих, что КНР вот-вот присоединит Тайвань, станет доминировать в АТР и вообще будет править миром. И противостоящую им толпу, которая вопит, что в КНР все фигня, и рост у них дутый, и вообще у них все вот-вот рухнет, а кроме того китайцы злобные и точуть на нас зубы. Обе точки зрения уравновешивают друг друга в какой-то мере, но по отдельности они совершенно непродуктивны.

С уважением, Василий Кашин
От Роман Храпачевский
К В. Кашин (16.10.2004 17:18:58)
Дата 16.10.2004 17:43:12

Косеканс -) (-)
От Mike
К Роман Храпачевский (16.10.2004 17:43:12)
Дата 16.10.2004 17:45:32

а ведь были одним государством :) (-)