>>...хотите прелестей - в каждом киоске на вокзале.
>
>Не завсегдатай, знаете ли - по вокзалам то ходить
>>Впрочем, вам как интелектуалу порекомендовал бы "Елену Троянскую".
>
>Полная чушь. Смотрел, остался жутко недоволен. Причем ВСЕМ. И бабами в том числе - хоть бы девок красивых подогнали, а то ведь так себе набрали с бору по сосенке.. С вокзала не иначе.
>>>Правда полезная.
>>Очень полезный художественный вымысел, хотелось бы уточнить.
>
>Не надо уточнять.
>Надо читать и понимать прочитанное правильно.
>Чукча должен быть читателем.
>"Правда" - это было междометие а не существительное.
>Вам что ВСЕ запятые надо расставлять - увольте, у меня и так немного времени на вифхобби
То есть писатель здесь вы? И таки не чукча. Ну ладно, допустим.
Если вы писатель, так научитесь писать.
Если вы умеете писать(хотя бы знаки препинания ставить) - те кто вас читают понимают то что вы им говорите.
А если не умеете - каждый понимает что попало.
>>>Детишки понимают что урюков можно и нужно косить как кукурузу.
>>Фабула там многоплановая, ну... каждому своё.
>
>Полезность этого фильма именно в этом.
>В том что русский паренёк может перемочить кучу злых бородатых урюков, обмануть их, припахать.
>ДО СИХ ПОР снималось обратное.
>Вот в этом ПОЛЕЗНЫЙ смысл этой ленты
>А не в том что надо колотить бабло снимая всякий хоррор в прямом эфире.
>КАждому действительно - своё
>>>Но опять же - не более того.
>>>Это просто постсоветский "Крепкий орешек".
>>>Только вместо круглолицей низкожопки Румянцевой, там тощая Дапкунайте, чьи мосластые прелести гораздо более сомнительны и вызывают необъяснимую нормальному человеку комплиментарность только у современной голубой кинотусовки
>>Слов умных много, впрочем Дапкунайте действительно данными не особо блещет.
>>Ну так она там "типичную английскую невесту" играет.
>>Фильм же не только про "покос урюков" и собственно вообще не про него.
>
>Каждому своё. Опишите вы: про что этот фильм.
>А потом постарайтесь понять что я описывал ПОЛЕЗНЫЙ СМЫСЛ ленты а не состязался с вами как киногид.
>Тем более что мы с вами в разных весовых категориях
>>Конец очень хороший, вытащили они всех, Джон снимает фильм, прославился, варит понятно на этом - посмотрев фильм компетентные органы прихватывают Ивана.
>>Конфликт философий не только между цивилизоваными людми и дикими чеченцами, но и между цивилизоваными людьми разных цивилизаций отчётливо показан.
>>Очень хороший фильм, Балабанов вообще из наших лучший сейчас.
>
>Из ваших - да
Разогните, плз.
Вы не ампиловец пламенный случайно? - предупреждать надо сразу.
>>>...хотите прелестей - в каждом киоске на вокзале.
>>
>>Не завсегдатай, знаете ли - по вокзалам то ходить
>
>>>Впрочем, вам как интелектуалу порекомендовал бы "Елену Троянскую".
>>
>>Полная чушь. Смотрел, остался жутко недоволен. Причем ВСЕМ. И бабами в том числе - хоть бы девок красивых подогнали, а то ведь так себе набрали с бору по сосенке.. С вокзала не иначе.
>
>>>>Правда полезная.
>>>Очень полезный художественный вымысел, хотелось бы уточнить.
>>
>>Не надо уточнять.
>>Надо читать и понимать прочитанное правильно.
>>Чукча должен быть читателем.
>>"Правда" - это было междометие а не существительное.
>>Вам что ВСЕ запятые надо расставлять - увольте, у меня и так немного времени на вифхобби
>То есть писатель здесь вы? И таки не чукча. Ну ладно, допустим.
>Если вы писатель, так научитесь писать.
>Если вы умеете писать(хотя бы знаки препинания ставить) - те кто вас читают понимают то что вы им говорите.
>А если не умеете - каждый понимает что попало.
Меня понимают тут похоже все кроме вас. Не любят а именно понимают что я написал. Я в принципе удовлетворен подобной статистикой, но хочу в ответ спросить: мож консерваторию то поправите свою.
С смысле активно включите соображалку.
А то прям дискредитация НГУ какая то ходячая из вас получается.
Нехорошо
>>>>Детишки понимают что урюков можно и нужно косить как кукурузу.
>>>Фабула там многоплановая, ну... каждому своё.
>>
>>Полезность этого фильма именно в этом.
>>В том что русский паренёк может перемочить кучу злых бородатых урюков, обмануть их, припахать.
>>ДО СИХ ПОР снималось обратное.
>>Вот в этом ПОЛЕЗНЫЙ смысл этой ленты
>>А не в том что надо колотить бабло снимая всякий хоррор в прямом эфире.
>>КАждому действительно - своё
>
>>>>Но опять же - не более того.
>>>>Это просто постсоветский "Крепкий орешек".
>>>>Только вместо круглолицей низкожопки Румянцевой, там тощая Дапкунайте, чьи мосластые прелести гораздо более сомнительны и вызывают необъяснимую нормальному человеку комплиментарность только у современной голубой кинотусовки
>>>Слов умных много, впрочем Дапкунайте действительно данными не особо блещет.
>>>Ну так она там "типичную английскую невесту" играет.
>>>Фильм же не только про "покос урюков" и собственно вообще не про него.
>>
>>Каждому своё. Опишите вы: про что этот фильм.
>
>>А потом постарайтесь понять что я описывал ПОЛЕЗНЫЙ СМЫСЛ ленты а не состязался с вами как киногид.
>>Тем более что мы с вами в разных весовых категориях
>
>>>Конец очень хороший, вытащили они всех, Джон снимает фильм, прославился, варит понятно на этом - посмотрев фильм компетентные органы прихватывают Ивана.
>>>Конфликт философий не только между цивилизоваными людми и дикими чеченцами, но и между цивилизоваными людьми разных цивилизаций отчётливо показан.
>>>Очень хороший фильм, Балабанов вообще из наших лучший сейчас.
>>
>>Из ваших - да
>Разогните, плз.
Я вас не загибал.
>Вы не ампиловец пламенный случайно? - предупреждать надо сразу.
Нет
>Сидя на вершине холма...
Зря спускаетесь оттуда. Сидите и сидите себе. Нет - стали пописывать чего то там...
Оно надо вам?
Siberian