От Serge1
К Архив
Дата 14.10.2004 19:56:26
Рубрики Локальные конфликты;

Re: [2Kmax] Это больше на гражданскую войну смахивает

Здраствуйте
>>
>>Если события конца 80, на Ваш взгляд, это предательство, тогда вероятность "сопротивления" такому "предательству" равна нулю.
>>Как таковой враг существует только в воображении определенной группы людей.
>>Если предательство это нечто вроде капитуляции руководства перед боевиками (сценариев масса) тогда вероятность сопротивления очень высока.
>>Уточните сценарий предательства
>Мое мнение, что события конца 80-х начала 90-х годов в определенной мере следствия предательства интересов страны и народов её населяющих высшим руководством.
>Более того, часть действий и/или бездействие руководства, армии и МВД произошло возможно потому, что высшие должностные лица были подкуплены.

Часть населения, и причем социально активная, захотела жить по другому.
Это не оккупанты, а жители страны. В частности эти люди пришли в Белому Дому в 1991. Конфликта в августе не было. Вооруженный конфликт в это время назывался бы гражданской войной. Поддержка извне одной из сторон сути конфликта не меняет

>Сценарий предательства же в моем случае такой:
>При общем ухудшении экономической ситуации в РФ и одновременном росте могущества США и НАТО, к власти приходят те, кого здесь называют "пятой колонной".
Ну это Вы так их называете. Это жители РФ, которые хотят изменить жизнь.
Если дело произойдет мирным путем (выборы) ради бога.

>В момент, когда США собирается реализовывать свой план 2010 или там...2015, высшее руководство сдает страну без боя. Как Чехословакию немцам.

Разумеется РФ встроена в мировую экономику, учет мнения соседей обязателен для любого вменяемого правительства. Вы ведь кому-то нефть и прочее продавать будете?
Сдача это что такое?
С уважением
От Kmax
К Serge1 (14.10.2004 19:56:26)
Дата 15.10.2004 09:36:56

Re: [2Kmax] Это...

Здравствуйте!
>Здраствуйте
>>>

>>>Уточните сценарий предательства
>>Мое мнение, что события конца 80-х начала 90-х годов в определенной мере следствия предательства интересов страны и народов её населяющих высшим руководством.
>>Более того, часть действий и/или бездействие руководства, армии и МВД произошло возможно потому, что высшие должностные лица были подкуплены.
>
>Часть населения, и причем социально активная, захотела жить по другому.
>Это не оккупанты, а жители страны. В частности эти люди пришли в Белому Дому в 1991. Конфликта в августе не было. Вооруженный конфликт в это время назывался бы гражданской войной. Поддержка извне одной из сторон сути конфликта не меняет
Я имел ввиду не события августа 91 или октября 93, а то что началось в братских республиках. Плюс к этому сдача восточной Европы, куча всяких других уступок Западу и т.д.

>>Сценарий предательства же в моем случае такой:
>>При общем ухудшении экономической ситуации в РФ и одновременном росте могущества США и НАТО, к власти приходят те, кого здесь называют "пятой колонной".
>Ну это Вы так их называете. Это жители РФ, которые хотят изменить жизнь.
>Если дело произойдет мирным путем (выборы) ради бога.
Ну нафиг.
>>В момент, когда США собирается реализовывать свой план 2010 или там...2015, высшее руководство сдает страну без боя. Как Чехословакию немцам.
>
>Разумеется РФ встроена в мировую экономику, учет мнения соседей обязателен для любого вменяемого правительства. Вы ведь кому-то нефть и прочее продавать будете?
>Сдача это что такое?
Сдача - это практически капитуляция. Без начала боевых действий. Передача ЯО под контроль противника, роспуск армии, согласие на ввод иностранных войск на территорию страны.
>С уважением
С уважением, Коннов Максим
От Фарнабаз
К Serge1 (14.10.2004 19:56:26)
Дата 15.10.2004 01:55:12

Ряды соратников г-на Рю пополняются (-)
От Serge1
К Фарнабаз (15.10.2004 01:55:12)
Дата 15.10.2004 08:52:55

Re: Разница между оккупацией и гражданской войной все-таки есть

Здраствуйте

Разница между оккупацией и гражданской войной существует.
Оккупация это когда внешня сила несет полностью чуждую для данного этапа идеологию.
Если значительная и активная часть общества после раздумий и прочих терзаний решает и начинает изменять жизнь (общественный строй) это совсем другой случай. Если конфликт выходит за рамки "правового поля" (вне выборов и прочих референдумов) и переходит в вооруженную плоскость , то это гражданская война.
Другое дело, что гражданская война может завершиться оккупацией внешними силами, наводящими порядок в разрушенной стране. Но это совсем другой случай.
В настоящее время в России условий для гражданской войны и оккупации в этом смысле нет. Есть определенная прослойка людей ностальгирующих по СССР и доллару за 60 копеек, но погоды они не делают и не сделают.


С уважением