От Слесарь
К All
Дата 15.10.2004 10:58:48
Рубрики Современность;

Урановые сердечники. НьюсРу

В подбитых иракских танках обнаружена повышенная радиоактивность

время публикации: 09:39
последнее обновление: 09:39

В подбитых и брошенных иракских танках обнаружена повышенная радиоактивность, которая может свидетельствовать о применении армией США боеприпасов с обедненным ураном.

Как передает в пятницу из Багдада японское агентство Kyodo, группа специалистов обнаружила эти танки в районе южного иракского города Эс-Самава, где размещен контингент японских военнослужащих.


Сообщается, что оставленная военная техника опасна для здоровья людей и поэтому будет ликвидирована войсками международной коалиции. Группа, в которую также входили эксперты японской неправительственной организации, говорят, что зафиксированный уровень радиации превышает норму в 300 раз, сообщает ИТАР-ТАСС.


О том, что Пентагон использовал в Ираке бронебойные снаряды с урановыми сердечниками также свидетельствуют результаты медицинского обследования прибывших оттуда солдат США.

Американская печать ранее сообщала, что признаки радиоактивного заражения зафиксированы у военнослужащих, которых летом прошлого года перебрасывали как раз в район Эс-Самавы, где в первые недели американо-британского вторжения в Ирак шли ожесточенные бои.



От Amur
К Слесарь (15.10.2004 10:58:48)
Дата 15.10.2004 13:07:40

Ирак рассовал свои радиоактивности мат. по своим танкам!! :-) (-)
От Василий Фофанов
К Слесарь (15.10.2004 10:58:48)
Дата 15.10.2004 12:44:40

Во дают самураи. Вначале трудности надо создать, потом их героически решить

>В подбитых и брошенных иракских танках обнаружена повышенная радиоактивность, которая может свидетельствовать о применении армией США боеприпасов с обедненным ураном.

Я вообще-то без всякого дозиметра мог бы им сказать что таки да, армия США применяет таки боеприпасы с обедненным ураном. Более того, бронебойных БЕЗ урана у них и вообще нет :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Novik
К Василий Фофанов (15.10.2004 12:44:40)
Дата 15.10.2004 12:51:00

Re: А всет таки.

Приветствую.
Чем обусловлено использование урана в современных бронебойных снарядах? Большой плотностью? Или еще чем-то?
От Василий Фофанов
К Novik (15.10.2004 12:51:00)
Дата 15.10.2004 13:30:08

Дык, см. мою статью в "Попмеханике" :)

Вкратце - во-первых экономической целесообразностью, во-вторых хорошим заброневым действием, а в-третьих (и пожалуй в главных) тем что на ударных скоростях современных снарядов уран пробивает заметно больше вольфрама (процентов на 10-15).
Вызвано последнее тем, что при той же плотности что вольфрам, уран имеет очень полезное свойство, формирует кольца адиабатного срабатывания. Это означает что при прохождении брони внешние слои сердечника стачиваются и сердечник самозатачивается. А вольфрамовый вместо этого расплющивается в шляпку.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Rustam Muginov
К Novik (15.10.2004 12:51:00)
Дата 15.10.2004 13:29:58

Ряд свойств в том числе и цена.

Здравствуйте, уважаемые.

>Чем обусловлено использование урана в современных бронебойных снарядах? Большой плотностью? Или еще чем-то?

Плотность + твердость + (мой старый спор с Медведевым) пирофорность.
То есть (если конечно мои предположения о пирофорности металлического урана верны) сердечник (скорее его фрагменты) после пробития брони возгораются, добавляя еще и зажигательный эффект внутри танка.

Плюс обедненный уран - побочный продукт или отходы обогащения урана - наверное дешевле и доступнее вольфрама

Немцы, насколько мне память не изменяет, предпочитали вольфрам пока он у них был. Когда закончился - взялись за уран.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Роман (rvb)
К Novik (15.10.2004 12:51:00)
Дата 15.10.2004 13:25:55

Re: А всет...

>Чем обусловлено использование урана в современных бронебойных снарядах? Большой плотностью? Или еще чем-то?

Во-первых, плотность, во-вторых, в сравнении с вольфрамом - таки дармовой, поскольку отход от производства обогащенного урана.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Андю
К Novik (15.10.2004 12:51:00)
Дата 15.10.2004 13:07:05

Плотностью, в первую очередь. Затем -- низкая цена и технология. ИМХО. (-)
От velfr
К Слесарь (15.10.2004 10:58:48)
Дата 15.10.2004 11:00:23

А разве сердечники не из природного стабильного изотопа урана делают? (-)
От NV
К velfr (15.10.2004 11:00:23)
Дата 15.10.2004 11:26:30

Делают из обедненного урана

который в общем отход атомной промышленности - и подешевле вольфрама будет. Однако проблема тут не в радиоактивности а в том что уран (как впрочем и плутоний) - просто довольно ядовит и вреден для здоровья как и прочие тяжелые металлы. Чисто химически.

Виталий
От Андю
К NV (15.10.2004 11:26:30)
Дата 15.10.2004 11:53:44

Плутоний НАМНОГО более ядовит, чем уран. (+)

Приветствую !

ИМХО, это просто очередной "зелёный" выброс по старой, излюбленной журнализдами теме.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От NV
К Андю (15.10.2004 11:53:44)
Дата 15.10.2004 12:35:56

Да я знаю

но с тяжелыми металлами - не то что с ураном, даже с обыденным свинцом - все же лучше поаккуратнее.

Виталий
От Андю
К NV (15.10.2004 12:35:56)
Дата 15.10.2004 12:57:50

Безусловно, но плутоний -- 100% химический яд. "Без цвета и запаха". :-) (-)
От Роман (rvb)
К Андю (15.10.2004 11:53:44)
Дата 15.10.2004 11:56:56

Кафедра химии, лаба "Соединения урана и тория". Помнишь?

И табличку "Уран в раковины не сливать!" :)

А вот с плутонием такие лабы проводить вряд ли бы кто рискнул, бо жить охота.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Андю
К Роман (rvb) (15.10.2004 11:56:56)
Дата 15.10.2004 12:48:59

:-))) У нас один там даже что-то выпить сумел. Живёт до сих пор. (-)
От tevolga
К Андю (15.10.2004 12:48:59)
Дата 15.10.2004 15:23:56

"В малых дозах он полезен":-))

Так говорит один из ветеранов производства - видивший Лаврентия Павловича. До сих пор на девок заглядывается:-))
Недавно умер бывший главный инженер одного из предприятий отрасли - хоронило полгорода. На вопрос "чужака-приезжего" "А сколько лет-то было?" Ответ "Сильно за девяносто";-))

C уважением к сообществу.
От Андю
К tevolga (15.10.2004 15:23:56)
Дата 15.10.2004 19:32:57

Эту же фразу говорили старые техники на крит-сборках в ИАЭ. :-)) (-)