От wolfschanze
К Аркан
Дата 14.10.2004 22:53:14
Рубрики WWII;

А Вы тибетца от индийца отличите?)))

Или от калмыка? Я нет, не видел тибетцев. Разговоры про тибетцев идут именно по Аненербе, дескать нашли в одном из здании тибетцев в форме СС без знаков различия, мертвых, из трупов была построена свастика. А откуда понятно, что это тибетцы - не говорят.
От Волк
К wolfschanze (14.10.2004 22:53:14)
Дата 15.10.2004 11:53:50

Re: А Вы...

>Или от калмыка?

тибетцы - монголоиды. Индийцы - европеоиды. Значительное число жителей южной Индии - представители экваториальной расы или южноиндийской.

от калмыков тибетцев действительно не отличить, поскольку калмыки монголоиды.

http://www.volk59.narod.ru
От mpolikar
К Волк (15.10.2004 11:53:50)
Дата 15.10.2004 15:08:00

монголоиды - они вообще-то разные бывают



>от калмыков тибетцев действительно не отличить, поскольку калмыки монголоиды.

монгола от вьетнамца (оба монголоиды) Вы ведь отличите?
От Волк
К mpolikar (15.10.2004 15:08:00)
Дата 15.10.2004 16:38:31

Re: монголоиды -...

>>от калмыков тибетцев действительно не отличить, поскольку калмыки монголоиды.
>
>монгола от вьетнамца (оба монголоиды) Вы ведь отличите?

я - нет, не отличу.
От mpolikar
К Волк (15.10.2004 16:38:31)
Дата 15.10.2004 17:39:31

Re: монголоиды -...


>>монгола от вьетнамца (оба монголоиды) Вы ведь отличите?
>
>я - нет, не отличу.
Первые намного крупнее (выше, шире) и черты лица у них совсем другие. Насмотрелся в студенчестве в общежитии.

Сейчас же можно без труда и северного корейца от южного отличить - и не только по наличию отсутствию значка с Ким Чен Иром :)
От Волк
К mpolikar (15.10.2004 17:39:31)
Дата 15.10.2004 19:58:03

Re: монголоиды -...

>>>монгола от вьетнамца (оба монголоиды) Вы ведь отличите?

>Первые намного крупнее (выше, шире) и черты лица у них совсем другие. Насмотрелся в студенчестве в общежитии.

разные вьетнамцы бывают. В начале 1970-х был я в пионерлагере, куда прислали 3 девочек и 3 мальчиков из Вьетнама. Девочки действительно были все маааленькие и щуууплые, а вот мальчики все - рооослые и плечииистые.

Конечно, эта выборка мала, но это было.
От Аркан
К Волк (15.10.2004 19:58:03)
Дата 16.10.2004 16:16:08

Ага и каитайцы тоже разные бывают, а народа "индийцы" и подавно нет (-)
От Волк
К Аркан (16.10.2004 16:16:08)
Дата 16.10.2004 18:35:48

этноса "индийцы" нет, однако ...

...Индийский легион-то был. И кто в нем служили? Не индийцы что ли?


http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К Волк (16.10.2004 18:35:48)
Дата 16.10.2004 23:31:49

СЛужили призванные в Брит Индии а могли быть кто угодно хоть британцы (-)
От Роман Храпачевский
К wolfschanze (14.10.2004 22:53:14)
Дата 14.10.2004 23:10:18

Re: А Вы...

>Или от калмыка?

От индийца - запросто. А вот с калмыками действительно есть сходство, правда не полное, но в прринципе спутать можно.

http://rutenica.narod.ru/
От wolfschanze
К Роман Храпачевский (14.10.2004 23:10:18)
Дата 14.10.2004 23:17:37

Ром

Ты тибетца и индийца видел? Я нет. Чтобы отличить надо хотя бы один раз увидеть, и знать - вот это тибетец. Я не уверен, что в нашей армии в Берлине было много людей, видевших тибетцев.
От Роман Храпачевский
К wolfschanze (14.10.2004 23:17:37)
Дата 14.10.2004 23:44:23

Re: Ром

>Ты тибетца и индийца видел? Я нет. Чтобы отличить надо хотя бы один раз увидеть, и знать - вот это тибетец. Я не уверен, что в нашей армии в Берлине было много людей, видевших тибетцев.

Дык у нас калмыков в армии было вполне себе, да и на С. Кавказе их хорошо знают. Так что могли вполне отметить весьма необычный тип - а тибетцы довольно необычны с нашей точки зрения. Индийцы более понятны.

http://rutenica.narod.ru/
От Аркан
К Роман Храпачевский (14.10.2004 23:44:23)
Дата 15.10.2004 00:22:00

Тибетцев "увидели" двинутые на мистике люди, а были азиаты видимо точно (-)