>>>Теперь статейка http://www.livejournal.com/users/kitowras/51590.html#cutid1
>>>явно нуждается в редактуре
>>
>>>например пассаж "Сегодня один из тамошних критиков показа высший пилотаж - дал отрицательный отзыв о сериале, которого еще не видел. "
>>Господин Козырев, возможно в приступе паранойи, изволил принять сие высказывание на свой счет...
>
>Хороший полемический прием. Видите ли в чем дело - именно я давал отрицательный отзыв о сериале которого еще не видел.
Тогда что Вас не устраивает в этих строчках?
>Если это высказывание Вы НЕ относили в мой адрес - прошу написать об этом в ответе на этот постинг.
Выше Вы сами убедительно доказали, что относить ее в Ваш адрес есть все основания.
Отметим, заметка в ЖЖ была не о фильме "штрафбат" и не о модераторе форума ВИФ-2НЕ г-не Козыреве, она была о другом - о том как стоит смотреть телевизор, Ваше высказывание было приведено как пример неправильного с моей т.з. подхода к телеящику. Поскольку Вы лично мне глубоко безразличны и обижать Вас у меня не было желанияВаша фраза была приведена без указания авторства.
>Вы назвали меня вором? ПРошу написать об этом в оответе на этот постинг.
Я в качестве описания Ваших действий на форуме привел русскую пословицу. Считать Вас вором в юридическом смысле у меня нет оснований, ибо "не пойман не вор".
>Потому что модератору небезразлично если поносят сообщесто ВИФ.
Дискредитируют ВИФ сообщество те, кто превращает форум в гадюшник по обсуждению низкопробной продукции отечественного телепроката. Таково мое мнение.
>>Хороший полемический прием. Видите ли в чем дело - именно я давал отрицательный отзыв о сериале которого еще не видел.
>Тогда что Вас не устраивает в этих строчках?
их отрицательная эмоциональная окраска. Напишите например следующее "нынешняя кинпродукция настолько предсказуема, что критиковать ее можно на основании короткого видеоряда, что убедительно продемонстрировано одним из участников ВИФ-Не" :)
>>Если это высказывание Вы НЕ относили в мой адрес - прошу написать об этом в ответе на этот постинг.
>Выше Вы сами убедительно доказали, что относить ее в Ваш адрес есть все основания.
>Отметим, заметка в ЖЖ была не о фильме "штрафбат" и не о модераторе форума ВИФ-2НЕ г-не Козыреве,
Я попрежнему разрешаю обращаться ко мне во втором лице.
>она была о другом - о том как стоит смотреть телевизор, Ваше высказывание было приведено как пример неправильного с моей т.з. подхода к телеящику.
Почему же? Оно вполне в Вашем ключе - посмотрел анаонс, сформировал мнение.
>обижать Вас у меня не было желания
Китоврас, Вы меня не "обижаете", а сердите.
>>Вы назвали меня вором? ПРошу написать об этом в оответе на этот постинг.
>Я в качестве описания Ваших действий на форуме привел русскую пословицу.
Совершено неуместно привели, не находите?
>Считать Вас вором в юридическом смысле у меня нет оснований, ибо "не пойман не вор".
А Вы ловите?
>>Потому что модератору небезразлично если поносят сообщесто ВИФ.
>Дискредитируют ВИФ сообщество те, кто превращает форум в гадюшник по обсуждению низкопробной продукции отечественного телепроката. Таково мое мнение.
Спасибо, за Ваше согласие с моей отрицательной оценкой сериала "Штрафбат". Однако должен добавить, что поношение форума за его пределами - тем более одним из его "ветеранов" - я расценить иначе как предательство не могу.