От Дмитрий Козырев
К Presscenter
Дата 12.10.2004 14:09:45
Рубрики WWII;

Re: Еще раз...

>Вот в связи с этим вопрос: есть ли какая-то прямая связь между репрессиями конца тридцатых и низкой подготовкой среднего и младшего командного состава?

среднего - есть, младшего нет.
На мой взгляд формирование сержантского, (унтер-офицерский) состава обусловлено впервую очередь наличием определенной социальной группы населения между "дворянами" (офицеры) и "крестьянами" (солдаты)

>Ну, естественно, если репрессировался преподовательский состав военных училишщь, то, ИМХО, так или иначе эти явления связаны,

связаны, увы связаны.
репрессии прежде всего существенно ограничивали инициативность и решительность комсостава.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (12.10.2004 14:09:45)
Дата 12.10.2004 16:09:37

репрессии сильно ограничили инициативность комсостава

в борьбе за политическую власть - а в военном деле командиры чаще наказывались за безынициативность.
От eugend
К Дмитрий Козырев (12.10.2004 14:09:45)
Дата 12.10.2004 15:58:33

Re: Еще раз...

>среднего - есть, младшего нет.
>На мой взгляд формирование сержантского, (унтер-офицерский) состава обусловлено впервую очередь наличием определенной социальной группы населения между "дворянами" (офицеры) и "крестьянами" (солдаты)

- скорее, пониманием необходимости наличия сержантского состава - хотя многие жалели, что не хватало дореволюционных унтеров (те же Жуков и Буденный), но ввести их в армию как класс - не решились.
А так все обязанности сержантов легли на младших офицеров - а у них подготовки не хватало, раз - а во-вторых из-за тех же репрессий при одновременном количественном росте армии - большая ротация - их и самих не хватало, как времени на нормальную подготовку
вот и командовали полками капитаны, которые и ротами командовали по паре месяцев, а батальнонами лейтенанты - кто же тогда на взводе сидел?

+ тот же моральный аспект репрессий
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (12.10.2004 14:09:45)
Дата 12.10.2004 14:43:25

Re: Еще раз...

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>На мой взгляд формирование сержантского, (унтер-офицерский) состава обусловлено впервую очередь наличием определенной социальной группы населения между "дворянами" (офицеры) и "крестьянами" (солдаты)

Ну, допустим, это у нас. А откуда сержантский состав взялся, напр. в США? Кстати, дореволюционный унтер как правило получался из той же "крестьянской" группы.

С уважением, А.Сергеев
От Presscenter
К Дмитрий Козырев (12.10.2004 14:09:45)
Дата 12.10.2004 14:23:24

Re: Еще раз...

>>Вот в связи с этим вопрос: есть ли какая-то прямая связь между репрессиями конца тридцатых и низкой подготовкой среднего и младшего командного состава?
>
>среднего - есть, младшего нет.

Ну хорошо, вот почти дословная цитата из донесения Кулика с ХГ: "Неоднократно отмечено, что командиры сами ложились за пулемет или брали в руки винтовку, вместо того, чтобы руководить боем"... Ну там этого добра (подобного и иного) полно. Вот каким образом связать эти факты с репрессиями? Можно ли?

>>Ну, естественно, если репрессировался преподовательский состав военных училишщь, то, ИМХО, так или иначе эти явления связаны,
>
>связаны, увы связаны.
>репрессии прежде всего существенно ограничивали инициативность и решительность комсостава.

Да, но в этом случае, согласитесь, Вы говорите прежде всего о моральном влиянии репрессий. Низкая боевая и командирская подготовка, как я понимаю, это именно умение руководить боем и принмать решения.