От Sav
К FVL1~01
Дата 12.10.2004 17:21:25
Рубрики 11-19 век;

Замечание

Приветствую!
>И снова здравствуйте
>>а Б.-только темник.Вы находите это достаточным ?
>
>Абсолютно ДОСТАТОЧНЫМ. нет обратных прецедентов. Когда посылали несколько туменов всегда перечисляли остальных темников...

>Вариант МОГ быть позднее, когда некоторые "темники" вроде Мамая стали настолько сильны что контролировалм царевичей и ханов. Вопрос на засыпку - какого царевича контролировал Бурундай? прална - никакого. Мораль у него был ОДИН тумен, в крайнем случае усиленный остатками тумена Куремсы.

ИМХО, не совсем так - Куремса это и есть царевич, он же сын Орды и племянник Бату.
Т.е. старого проверенного "эмира Боролдая" направили подобрать г...на за высокородным, который не справился с поставленной задачей - обеспечить порядок на вверенном участке, покуда старшие царевичи заняты на других фронтах.


С уважением, Савельев Владимир

От FVL1~01
К Sav (12.10.2004 17:21:25)
Дата 12.10.2004 19:09:57

конечно, а какие силы у Куремсы - кто под ним темники? то то

И снова здравствуйте
> ИМХО, не совсем так - Куремса это и есть царевич, он же сын Орды и племянник Бату.
> Т.е. старого проверенного "эмира Боролдая" направили подобрать г...на за высокородным, который не справился с поставленной задачей - обеспечить порядок на вверенном участке, покуда старшие царевичи заняты на других фронтах.

именно вот и получаем МАКСИМУМ сил за Бурундая - собственный тумен и остатки сил Куремсы...
ВСЕ больше ничего. Не сравнить с 10-12 туменами 1237 года

С уважением ФВЛ

От Фарнабаз
К FVL1~01 (12.10.2004 19:09:57)
Дата 13.10.2004 00:13:04

Ув.FVL, именно, а какие в точности силы были Куремсы -есть какие-то данные ?

>именно вот и получаем МАКСИМУМ сил за Бурундая - собственный тумен >и остатки сил Куремсы...
>ВСЕ больше ничего. Не сравнить с 10-12 туменами 1237 года

>С уважением ФВЛ

С Куремсой Романовичи не стеснялись, а Бурундаю немедленно тут же подчинились, Данила с отчаяния уехал.Неужели только из-за его имени ?