От Eugene
К Барсук
Дата 12.10.2004 06:19:20
Рубрики ВВС;

Странно, что никто не обратил внимания.

>14 декабря 1943 года над Днепром в районе Знаменки пилот Ла-5ФН ст. лейтенант И.Скляров сбил два бомбардировщика Ю-87, два - Ю-88 и два истребителя ФВ-190. Этот факт подтвержден не только немцами, но и пехотой и другими летчиками.
************************************************************
Четыре бомбера ещё туда-сюда, но два Фоккера за ними!
"Тут одного собьёшь - упаришся"(с)

С уважением, Евгений.
От badger
К Eugene (12.10.2004 06:19:20)
Дата 13.10.2004 12:08:54

Re: Странно, что...

>Четыре бомбера ещё туда-сюда, но два Фоккера за ними!
>"Тут одного собьёшь - упаришся"(с)

Это цисло за день, а не за вылет.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/892561.htm

Что касаеться FW - на них к тому моменту начали пересаживать штурмовиков, отсюда и пачки сбитых FW к концу войны.
От ZaReznik
К Eugene (12.10.2004 06:19:20)
Дата 12.10.2004 14:25:45

Re: Странно...

>>14 декабря 1943 года над Днепром в районе Знаменки пилот Ла-5ФН ст. лейтенант И.Скляров сбил два бомбардировщика Ю-87, два - Ю-88 и два истребителя ФВ-190. Этот факт подтвержден не только немцами, но и пехотой и другими летчиками.
>************************************************************
>Четыре бомбера ещё туда-сюда, но два Фоккера за ними!

1) Фактов расхода нескольких 20-мм снарядов на сбитый самолет хватает. Не нравятся немцы, есть сов.товарищи. Да - это редкость, это исключение из правила, но факты имели место быть.

2) Чем же ягд-бомбер FW-190 может представлять собой более живучую цель, чем двухмоторный Ju-88?
От Sergey Ilyin
К Eugene (12.10.2004 06:19:20)
Дата 12.10.2004 12:34:39

Резонно. Боекомплекта не хватит.

>>14 декабря 1943 года над Днепром в районе Знаменки пилот Ла-5ФН ст. лейтенант И.Скляров сбил два бомбардировщика Ю-87, два - Ю-88 и два истребителя ФВ-190. Этот факт подтвержден не только немцами, но и пехотой и другими летчиками.

Жу-88 и 190-й -- это отнюдь не "картонная" "штука"...

С уважением, СИ
От FVL1~01
К Sergey Ilyin (12.10.2004 12:34:39)
Дата 12.10.2004 18:01:08

есть подтвержденный случай

И снова здравствуйте
сбития 2-х Вф-109 с расходом в 15-17 (разные сведения) пуль 12,7мм пулемета (остальные стволы не работали, ошибка вооружейников) и сбития ФВ-200 Кондор (норвегия 1940) с расходом 25 пуль 7,69мм пулемета...(из 4х стволов три замерзли у англичанина) ВСЯКОЕ случалось
С уважением ФВЛ
От Белаш
К FVL1~01 (12.10.2004 18:01:08)
Дата 12.10.2004 21:04:18

И опять же по Галлаю: 4 пули из ШКАС по Вф-109 (-)
От Sergey Ilyin
К FVL1~01 (12.10.2004 18:01:08)
Дата 12.10.2004 18:17:46

"Один случай -- случай" :) Вот если б он 9 Кондоров завалил :))) (-)
От FVL1~01
К Sergey Ilyin (12.10.2004 18:17:46)
Дата 12.10.2004 18:59:40

Это да, но и Браунинг винтовочного калибра это не два ШВАК

И снова здравствуйте

Швак ругают что она тяжелая (это да, тяжелее однокласников) а снаряд у нее ЛЕГЧЕ чем у МГ-151 и Испано Сюиза , но "легкий" это 96-70 грамм и с приличной массой ВВ.

кстати патронные коробки на самлете Горобца могли быть и на 170 снарядов. Но дело не в этом (точнее 170 и 150, всего 320)

Дело в том что бой был и был резльтативным, а что результаты пропаганда раздула так на то она и пропаганда.
С уважением ФВЛ
От badger
К FVL1~01 (12.10.2004 18:59:40)
Дата 13.10.2004 11:54:20

Re: Это да,...

>Швак ругают что она тяжелая (это да, тяжелее однокласников)

Приехали :)
И кто там из однокласников легче ШВАКа-то?
MG-FF что ли в однокласники записали?


>а снаряд у нее ЛЕГЧЕ чем у МГ-151 и Испано Сюиза , но "легкий" это 96-70 грамм

А у МГ-151 простите и начальная скорость у более тяжелых чем у ШВАКа снарядов ниже :)
Так что МГ-151/20 отпадает.

Остаеться Hispano, но она будет почти всю войну, до появления Hispno V весить больше ШВАКа.


>и с приличной массой ВВ.

Гм, а если с M-geschoss с 20 граммами сравнить? :)





>кстати патронные коробки на самлете Горобца могли быть и на 170 снарядов. Но дело не в этом (точнее 170 и 150, всего 320)

Всегда считал что коробки на Ла-5 были на 200 патронов всю дорогу, а 170 грузили что бы не маяться с тщательной укладкой. :)
От Sergey Ilyin
К FVL1~01 (12.10.2004 18:59:40)
Дата 12.10.2004 19:11:06

Для справки -- я вовсе не о том бое :)

>Дело в том что бой был и был резльтативным, а что результаты пропаганда раздула так на то она и пропаганда.

Я о том, который в статье в качестве контрпримеар приведен. Где заявлены 2xJu-87 + 2xJu-88 + 2xFW-190.


С уважением, СИ
От Поручик Баранов
К Sergey Ilyin (12.10.2004 12:34:39)
Дата 12.10.2004 13:50:22

Зря вы так о штуке

Добрый день!

Планер у нее значительно прочнее и 88, и 190. Другое дело, что скорость меньше, но боевых повреждений она выдержит намного больше.

С уважением, Поручик
От badger
К Поручик Баранов (12.10.2004 13:50:22)
Дата 13.10.2004 12:05:03

Re: Зря вы...

>Планер у нее значительно прочнее и 88, и 190. Другое дело, что скорость меньше, но боевых повреждений она выдержит намного больше.

Прочность планера не единственный и даже не основной фактор, влияющий на устойчивость к боевым повреждениям.