ВИФ2 NE : Ветка : "Добро должно быть с кулаками" :-)

От	Андю
К	quest
Дата	16.07.2000 01:51:08
Рубрики	Современность; Флот;

"Добро должно быть с кулаками" :-)

Приветствую !

Просто заставлять платить за проштрафившееся гос-во учебный парусник и пацанов-курсантов, прибывших на праздник, ума много тоже не требует. И праздничек то всем подпортили. А если уж такие правильные, то взялись бы лучше, по-взрослому, за эсминец с командой или, еще лучше, за виллу ЕБНа в Антибах. Тогда вот и поглядим.

Всего хорошего, Андрей.

От	quest
К	Андю (16.07.2000 01:51:08)
Дата	16.07.2000 02:28:30

Проблемы нет.

Hi!

>Просто заставлять платить за проштрафившееся гос-во учебный парусник и пацанов-курсантов, прибывших на праздник, ума много тоже не требует. И праздничек то всем подпортили. А если уж такие правильные, то взялись бы лучше, по-взрослому, за эсминец с командой или, еще лучше, за виллу ЕБНа в Антибах. Тогда вот и поглядим.

Похоже, Вы считаете, что арест "Седова" был санкционирован, если не президентом, то уж премьером точно :-). "Это - вряд-ли", как говаривал т.Сухов. Судебному исполнителю глубоко начихать на глобальные вопросы взаимоотношений держав. Он исполняет решения суда. Появилось в пределах досягаемости имущество должника - ату его!
А насчет эсминца и виллы ЕБН, так то ЕБНа вилла, а не России. Ну а эсминец... - да как он может попасть в пределы досягаемость судисполнителя? Зайти в терводы Франции он может только в определенном статусе - типа статуса посольства. Судисполнителю - не по зубам.
ЗЫ. Арест уже нормально снят до конца праздника решением суда. И еще будет суд. И если не будут наши юристы с дипломатами ушами хлопать - все будет O'K! Долги платить надо! Или доказывать, что таковых нема.

Best regards, Quest.

От	Андю
К	quest (16.07.2000 02:28:30)
Дата	16.07.2000 17:20:39

Есть, к сожалению.

Приветствую !

>Похоже, Вы считаете, что арест "Седова" был санкционирован, если не президентом, то уж премьером точно :-). "Это - вряд-ли", как говаривал т.Сухов.

Вот именно, прям по тов.Сухову. Кто ж возмёт на себя такое ? Самый удобный способ действия для унижения поверженных гигантов -- множественные муравьиные укусы якобы "частных" лиц, кот. попустительствует центральная власть.

>Судебному исполнителю глубоко начихать на глобальные вопросы взаимоотношений держав. Он исполняет решения суда. Появилось в пределах досягаемости имущество должника - ату его!

"Ошибаетесь уважаемый" (с) И.В. Бунша. Я помню, как непросто было ущучить посла Заира, кот., несясь по Каннам на охренительной скорости сбил, кажется, двух детей. ОЧЕНЬ непросто, даже при сильном давлении родителей и их поддерживавших и ПОЛНОЙ справедливости их НЕДЕНЕЖНОГО возмущения. Именно, из-за статуса. А тут за какие-то неогромные, денежные долги гигиансткого государства, на территории другой страны, арестовывается корабль, никакого отношения к этому делу не имеющий. Что у России мало собственности в той же Швейцарии ? А это напоминает ситуацию, когда чиновник министерства экономики или МИДа приезжает в отпуск или на конференцию, а его сажают в КПЗ за промахи его бывших и очень от него далеких шефов. Нелогично с моей точки зрения. Между уважающими себя сторонами такие вопросы решаются "без шума и пыли". Ну а если уважения нет, то метод грубой силы всегда прийдет на помощь.

>А насчет эсминца и виллы ЕБН, так то ЕБНа вилла, а не России.

ЕБН, как всегда к слову пришелся. Только вот приобрел он ее в бытность свою главой РФ. Так ведь и долги то старые ! Вот были бы и ладушки. :-)

>Ну а эсминец... - да как он может попасть в пределы досягаемость судисполнителя? Зайти в терводы Франции он может только в определенном статусе - типа статуса посольства. Судисполнителю - не по зубам.

Да уж забота о своих зубах действительно необходима. А то после столкновения с 956 проектом их починка может дорого выйти :-). Это не парусник.

>ЗЫ. Арест уже нормально снят до конца праздника решением суда. И еще будет суд. И если не будут наши юристы с дипломатами ушами хлопать - все будет O'K! Долги платить надо! Или доказывать, что таковых нема.

Искренне рад Вашей "общечеловеческой" вере и искренне же надеюсь, что среди наших юристов и дипломатов есть талантливые и любящие СВОЮ Родину люди.

Всего хорошего, Андрей.

От	quest
К	Андю (16.07.2000 17:20:39)
Дата	17.07.2000 01:03:44

Спорить не буду.

Hi!

Ибо Игорь Скородумов (ниже по дереву)популярно объяснил ситуацию. Подмахивая бумаги Силаев и Ко вероятно и расчитывали на "неприкосновенность". А про отказ от суверенности не допетрили... Со стороны Ноги было бы "плохим бизнесом" не воспользоваться таким подарком. Случись этакое с США (что вообще-то - невероятно), - и их бы прищучили с бОльшим удовольствием!

Best regards, Quest.

От	Андю
К	quest (17.07.2000 01:03:44)
Дата	17.07.2000 01:08:31

Про "прищучивание" США фр. "моськой" оч. сомневаюсь, но тоже спорить не буду (-)

От	Дервиш
К	quest (16.07.2000 02:28:30)
Дата	16.07.2000 05:08:55

Re: Проблемма таки есть!.

От	Х-55
К	Дервиш (16.07.2000 05:08:55)
Дата	16.07.2000 05:45:06

Государство и частная компания - НЕ одно и то же.

От	Игорь Скородумов
К	Х-55 (16.07.2000 05:45:06)
Дата	16.07.2000 11:21:16

Re: Государство и частная компания - НЕ одно и то же.

Уважаемый X-55!

Что касается Нога и России, то здесь последние коммунисты нам здорово подсуропили. Силаев заключил контракт с Нога в котором России ОТКАЗЫВАЛАСЬ от своих прав как суверенное государство в случае невыполнения условий по контракту. Об этом очень много и подробно тогда Коммерсант писал (если правильно помню 90-й год). Более подробно Никольский просвятить может.

С уважением
Игорь Скородумов