От Паршев
К Kazak
Дата 13.10.2004 01:10:09
Рубрики Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Не, ну черёмухой можно стрельнуть ещё. оч. эффективно. (-)
От Kazak
К Паршев (13.10.2004 01:10:09)
Дата 13.10.2004 02:42:05

Кстати! Первый заряд картечь - стёкла вдребезги

Homo homini lupus est

второй черёмуха. Действительно очень эффективно.
Если Вас не устраивает пробивное действие картечи, можете пулей стрелять. Пулю 12 калибра видели? Какие к ней претензии:)))

Извините, если чем обидел.
От Паршев
К Kazak (13.10.2004 02:42:05)
Дата 13.10.2004 03:08:23

Претензия к словам "по всем параметрам". Не по всем.

Именно вероятность стрельбы по а/м и вызывает необходимость ношения АКСУ. Нарушитель удирает - что делать? А если он отстреливается из-за а/м?
Те же амеры (не люблю на них ссылаться, а что делать) ввели в полицию какой-то револьверный магнум (358 м.б.?), потому что 45 не всегда брал автомобильные двери. Что говорить о ПМ?
Пулевая стрельба из гладкоствола - это чистая теория вероятности, помпу ещё передёргивать надо.
Кое-где дробовик полезен - замок высадить, спецбоеприпас, так кишки выпустить - но ДПСникам сучка необходима.
От Пассатижи (К)
К Паршев (13.10.2004 03:08:23)
Дата 13.10.2004 10:58:05

Re: Претензия к...

Здравствуйте,
>Пулевая стрельба из гладкоствола - это чистая теория вероятности,<

ну на дистанции до 50м кучность вполне приемлемая. Причем, насколько могу судить - от самой пули этот показатель зависит мало.

С уважением, Алексей.
От Паршев
К Пассатижи (К) (13.10.2004 10:58:05)
Дата 13.10.2004 13:19:13

Ладно-ладно. Никуда она не приемлемая. (-)
От Пассатижи (К)
К Паршев (13.10.2004 13:19:13)
Дата 13.10.2004 13:38:37

Да Вы не нервничайте, я говорю приемлемая, значит приемлемая. (-)