От объект 925
К Виктор Крестинин
Дата 12.10.2004 13:32:38
Рубрики Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Ре: Читайте закон...

Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия

Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;

2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;

3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.
http://zakon.kuban.ru/sayt/index.htm
Алеxей
От Исаев Алексей
К объект 925 (12.10.2004 13:32:38)
Дата 12.10.2004 13:37:11

Ну из закона как раз лучше длинномер

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;

Прикладом в табло? Самое оно! :-)

>2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;

Они из ПМа в псину с первого раза попадут? А из Сайги - нормально. Опять же уссыпляющие боеприпасы можно штатно придавать.

>3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.

Вооооот! В метро например выстрел из ПМа вверх приведет к рикошету. А вот картечью туда же - рикошет почти не вероятен. А вот акустический эффект - незабываемый!

С уважением, Алексей Исаев
От Kazak
К Исаев Алексей (12.10.2004 13:37:11)
Дата 12.10.2004 14:08:11

А газ и дубинка на что?

Homo homini lupus est
>Прикладом в табло? Самое оно! :-)
Это оверкилл.

>Они из ПМа в псину с первого раза попадут? А из Сайги - нормально. Опять же уссыпляющие боеприпасы можно штатно придавать.
Это довод в пользу дробовика. Собаку из ПМ действительно тяжело убить - есть опыт.

>Вооооот! В метро например выстрел из ПМа вверх приведет к рикошету. А вот картечью туда же - рикошет почти не вероятен. А вот акустический эффект - незабываемый!
Меня терзают смутные сомнения, что после такого выстрела Вам на голову обрушиться пару килограмм облицовки и штукатурки.


Извините, если чем обидел.
От Evg
К Kazak (12.10.2004 14:08:11)
Дата 12.10.2004 14:40:21

Re: А газ...



>>Они из ПМа в псину с первого раза попадут? А из Сайги - нормально. Опять же уссыпляющие боеприпасы можно штатно придавать.
>Это довод в пользу дробовика. Собаку из ПМ действительно тяжело убить - есть опыт.

А в законе не написано, что её именно убивать надо. Может она просто звука испугается и отстанет от мирных граждан

"...
- Может ли милиционер, если на него напала собака, стрелять в её хозяина?
- Нет. Не может. Он имеет право стрелять в собаку. Но промахнуться и, случайно, попасть в её хозяина
..."

8о)))))))))
От Walther
К Исаев Алексей (12.10.2004 13:37:11)
Дата 12.10.2004 13:55:38

Re: Ну из...

>Они из ПМа в псину с первого раза попадут? А из Сайги - нормально. Опять же уссыпляющие боеприпасы можно штатно придавать.

И как сей боеприпас выглядит? Поместится в магазин?
От Исаев Алексей
К Walther (12.10.2004 13:55:38)
Дата 12.10.2004 13:58:08

Re: Ну из...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>И как сей боеприпас выглядит? Поместится в магазин?

По-моему как обычный патрон охотничий, 70 мм.

С уважением, Алексей Исаев
От объект 925
К Исаев Алексей (12.10.2004 13:37:11)
Дата 12.10.2004 13:42:51

Ре: Ну из...

>Прикладом в табло? Самое оно! :-)
+++
ПР-72 имеется для етого.

>Они из ПМа в псину с первого раза попадут? А из Сайги - нормально. Опять же уссыпляющие боеприпасы можно штатно придавать.
+++
А какие проблемы попасть в собаку? Стреляют то вплотную.

>Вооооот! В метро например выстрел из ПМа вверх приведет к рикошету. А вот картечью туда же - рикошет почти не вероятен. А вот акустический эффект - незабываемый!
+++
"Запрещается применять огнестрельное оружие....при значительном скоплении людей"

Алеxей
От Исаев Алексей
К объект 925 (12.10.2004 13:42:51)
Дата 12.10.2004 13:50:13

Ре: Ну из...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>ПР-72 имеется для етого.

А как это связано с Сайга Vs. ПМ?

>>Они из ПМа в псину с первого раза попадут? А из Сайги - нормально. Опять же уссыпляющие боеприпасы можно штатно придавать.
>+++
>А какие проблемы попасть в собаку? Стреляют то вплотную.

"Не всегда"(С) Собака она бегать могет.

>>Вооооот! В метро например выстрел из ПМа вверх приведет к рикошету. А вот картечью туда же - рикошет почти не вероятен. А вот акустический эффект - незабываемый!
>+++
>"Запрещается применять огнестрельное оружие....при значительном скоплении людей"

Зачем значительное? В метро даже при незначительном скоплении прелдупредительный в воздух дать нельзя из-за рикошетов. А из Сайги - не вопрос.

С уважением, Алексей Исаев
От объект 925
К Исаев Алексей (12.10.2004 13:50:13)
Дата 12.10.2004 13:57:07

Ре: Ну из...

>А как это связано с Сайга Вс. ПМ?
+++
ПМ 800 гр.+ ПР-72 700 гр=1 500 гр.
Сайга 3 500 гр.+ПР-72 700 гр= 4 200 гр.

>"Не всегда"(С) Собака она бегать могет.
+++
"2) для обезвреживания животного, НЕПОСРЕДСТВЕННО угрожающего жизни и здоровью людей;"
Если она бегает, то пусть и дальше бегает.

>Зачем значительное? В метро даже при незначительном скоплении прелдупредительный в воздух дать нельзя из-за рикошетов. А из Сайги - не вопрос.
+++
Простите Алексей но свойства метро мешают распространению звука и для подачи сиганла "помощ" оружие использоваться не может.
Подача предупредительного сигнала в етой ситуации излишне.
Алеxей
От Исаев Алексей
К объект 925 (12.10.2004 13:57:07)
Дата 12.10.2004 14:40:06

Ре: Ну из...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>ПМ 800 гр.+ ПР-72 700 гр=1 500 гр.
>Сайга 3 500 гр.+ПР-72 700 гр= 4 200 гр.

См. http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/891937.htm

>"2) для обезвреживания животного, НЕПОСРЕДСТВЕННО угрожающего жизни и здоровью людей;"
>Если она бегает, то пусть и дальше бегает.

Она вообще не в лежачем виде обычно угрожает.

>Простите Алексей но свойства метро мешают распространению звука и для подачи сиганла "помощ" оружие использоваться не может.

Не "помощь", а "предупреждение". К тому же в метро грохот будет очччень хорошо сышен.

С уважением, Алексей Исаев
От объект 925
К Исаев Алексей (12.10.2004 14:40:06)
Дата 12.10.2004 14:43:25

Ре: Ну из...

>Не "помощь", а "предупреждение".
+++
Ну я ведь и написал. Что предупреждение о возможном примеенении оружия в етом случае излишне.

К тому же в метро грохот будет очччень хорошо сышен.
++++
Где? На поверхности?
Алеxей
От Исаев Алексей
К объект 925 (12.10.2004 14:43:25)
Дата 12.10.2004 14:47:31

Ре: Ну из...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Ну я ведь и написал. Что предупреждение о возможном примеенении оружия в етом случае излишне.

А помощи метрошному милиционеру/ше просить неоткуда.

> К тому же в метро грохот будет очччень хорошо сышен.
>Где? На поверхности?

Предупреждаемому.

С уважением, Алексей Исаев
От объект 925
К Исаев Алексей (12.10.2004 14:47:31)
Дата 12.10.2004 14:50:29

Ре: Ну из...

>Предупреждаемому.
+++
А зачем? Достаточно предупредить показом ствола либо голосом, либо тем и другим одновременно.
Алеxей
От Виктор Крестинин
К объект 925 (12.10.2004 13:32:38)
Дата 12.10.2004 13:34:58

И чем с т.з. закона сайга от пекаля отличается? (-)
От Walther
К Виктор Крестинин (12.10.2004 13:34:58)
Дата 12.10.2004 13:52:34

да тем, что стрельба - это вообще говоря ЧП, а не норма.

И пушка таскается сугубо на всякий случай, ПМ для этого вполне хорош.
От объект 925
К Виктор Крестинин (12.10.2004 13:34:58)
Дата 12.10.2004 13:37:08

Зачем вам 3-х колограммовое ружье, если пристрелить собаку или выстрелить в

воздух вполне хватит 800 грамм ПМ?:)
Алеxей
От Паршев
К объект 925 (12.10.2004 13:37:08)
Дата 13.10.2004 03:41:20

Тут кабан в калининградской области бегал

хотели пристрелить, думали дикий - Макаров не взял.
Правда оказалось домашний - кило так на 150.
МЧС-ники его на верёвочке отводили в машину, прихрамывал, а так ничего, бодренький - с пятью пулями в разных местах.
Съеди уже наверно болезного.
От Sav
К объект 925 (12.10.2004 13:37:08)
Дата 12.10.2004 14:57:57

Это смотря по тому, какая собака

Приветствую!
>воздух вполне хватит 800 грамм ПМ?:)

Был тут у нас трагический случай, когда здоровенного ротвейлера успокоили только с шестой пули. Но было уже поздно - человек, которого рвал ротвейлер, погиб :(

С уважением, Савельев Владимир
От СОР
К Sav (12.10.2004 14:57:57)
Дата 13.10.2004 03:20:36

Собаки не рвут, у них зубы для этого не предназначены (-)
От Виктор Крестинин
К СОР (13.10.2004 03:20:36)
Дата 13.10.2004 10:06:01

Гы-гы... Буквоед... Аки Анархия прям)))) (-)
От СОР
К Sav (12.10.2004 14:57:57)
Дата 13.10.2004 03:13:37

Подумаешь какая то собака

В моего знакомого восемь пуль всадили, ничего полтара месяца в больнице.
От объект 925
К Sav (12.10.2004 14:57:57)
Дата 12.10.2004 15:04:56

Ре: Вы же не хотите сказать

> Был тут у нас трагический случай, когда здоровенного ротвейлера успокоили только с шестой пули.
+++
что собака погибла только от шестой пули? Т.е. что в нее 6 раз попали как минимум по корпусу.
Алеxей
От Sav
К объект 925 (12.10.2004 15:04:56)
Дата 12.10.2004 15:16:46

Ре: Вы же...

Приветствую!
>> Был тут у нас трагический случай, когда здоровенного ротвейлера успокоили только с шестой пули.
>+++
>что собака погибла только от шестой пули? Т.е. что в нее 6 раз попали как минимум по корпусу.

Я хочу сказать, что в нее СТРЕЛЯЛИ шесть раз, сколько и куда попали - не знаю, но только результат шестого выстрела был для пса смертельным.

Кстати сказать, "приставить к бочине и стрелять", как предлагает выше ув. Алексей - это слишком брутально. Огонь там велся с расстояния (собака может оставить жертву и бросится на стрелка), плюс учитывая вполне понятный мандраж стреляющего ( не пристрелить человека ), вполне могли и промахнуться (легко ранить собаку) первые пять раз.

Я сам не стрелок, но в подобной ситуации предпочел бы ружжо с пулей пистолету.

С уважением, Савельев Владимир
От объект 925
К Sav (12.10.2004 15:16:46)
Дата 12.10.2004 15:18:40

Ре: Вы же...


> Я сам не стрелок, но в подобной ситуации предпочел бы ружжо с пулей пистолету.
+++
а на ето Роман уже ответил
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/892054.htm
Алеxей
От Sav
К объект 925 (12.10.2004 15:18:40)
Дата 12.10.2004 16:11:43

Ре: Вы же...

Приветствую!

>> Я сам не стрелок, но в подобной ситуации предпочел бы ружжо с пулей пистолету.
>+++
>а на ето Роман уже ответил
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/892054.htm

Читайте ответ Крестинина.

С уважением, Савельев Владимир
От Роман Алымов
К Sav (12.10.2004 14:57:57)
Дата 12.10.2004 15:00:12

Если собака на человеке - то как из дробовика стрелять? (-)
От Москалев.Е.
К Роман Алымов (12.10.2004 15:00:12)
Дата 12.10.2004 17:36:47

Re: Если собака...

Приветствую

Ну если это тот случай двух летней давности, то шестым выстрелом добили того кого пыталась укусить собака.
Собака плучила два ранения и жива осталась...
В газетах правда написали несколько подругому...

С уважением Евгений
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (12.10.2004 15:00:12)
Дата 12.10.2004 15:00:49

Пулей. (-)
От СОР
К Виктор Крестинин (12.10.2004 15:00:49)
Дата 13.10.2004 03:16:55

Фантастика (-)
От Виктор Крестинин
К СОР (13.10.2004 03:16:55)
Дата 13.10.2004 10:05:32

Что фантастика? (-)
От СОР
К Виктор Крестинин (13.10.2004 10:05:32)
Дата 13.10.2004 19:49:12

Не в тот отдел попал))) (-)
От Исаев Алексей
К Роман Алымов (12.10.2004 15:00:12)
Дата 12.10.2004 15:00:39

Приставить к бочине и стрелять (-)
От СОР
К Исаев Алексей (12.10.2004 15:00:39)
Дата 13.10.2004 03:16:05

К чьей бочине? Собаки или человека? (-)
От объект 925
К Исаев Алексей (12.10.2004 15:00:39)
Дата 12.10.2004 15:02:46

Ре: А из пистолетa нельзя? (-)
От Исаев Алексей
К объект 925 (12.10.2004 15:02:46)
Дата 12.10.2004 15:05:08

С одного выстрела может и не убить (-)
От Kazak
К Исаев Алексей (12.10.2004 15:05:08)
Дата 12.10.2004 15:52:10

В ухо? (-)
От Sav
К Kazak (12.10.2004 15:52:10)
Дата 12.10.2004 16:11:07

Мирно спящей? (-)
От Kazak
К Sav (12.10.2004 16:11:07)
Дата 12.10.2004 16:29:47

Мда.. Есть ещё способ:

Homo homini lupus est

Зайдти с тыла, задрать хвост... и всю понимаешь обойму...

Извините, если чем обидел.
От Роман (rvb)
К Виктор Крестинин (12.10.2004 13:34:58)
Дата 12.10.2004 13:35:41

С точки зрения удобства таскания отличается. И сильно :) (-)