От Козлов Евгений
К Kazak
Дата 11.10.2004 00:17:22
Рубрики Прочее;

вопрос

зачем танку два орудия? Оно конечно понятно, что стрелять можно вдвое чаще, но для чего?! Да и боеприпасы кончатся тоже вдвое быстрее.

P.S. Что-то мне это напоминает... :)) Для полного соответствия с Mammonth Tank не хватает только двойного корпуса.

От Booker
К Козлов Евгений (11.10.2004 00:17:22)
Дата 11.10.2004 15:07:21

Очевидно, для стрельбы с двух стволов по-македонски... (-)


От Виктор Крестинин
К Козлов Евгений (11.10.2004 00:17:22)
Дата 11.10.2004 09:02:49

Как зачем?(+)

Здрасьте!
>зачем танку два орудия?
Туда приворачиаюца штыки и получаюца мегарога. Он ими бодает.

Виктор

От Алекс Антонов
К Козлов Евгений (11.10.2004 00:17:22)
Дата 11.10.2004 01:49:52

Re: вопрос

>зачем танку два орудия? Оно конечно понятно, что стрелять можно вдвое чаще, но для чего?! Да и боеприпасы кончатся тоже вдвое быстрее.

>P.S. Что-то мне это напоминает... :)) Для полного соответствия с Mammonth Tank не хватает только двойного корпуса.

Мне это вот что напомнило.



Только вот немецкое чудо в виду своей безбашенности еще и с ходу стрелять не могло.
Зачем? Видимо надеялись словить какие то эффекты от дуплетных попаданий на малых дальностях раз, надеялись увеличить вероятность попадания хотя бы одним снарядом на больших дальностях, два. А так конечно бред бредом.

От AT
К Алекс Антонов (11.10.2004 01:49:52)
Дата 11.10.2004 13:43:00

Re: вопрос

> Только вот немецкое чудо в виду своей безбашенности еще и с ходу стрелять не могло.

Еще как могло!
Движение - зигзагом, пушки стабилизированы в вертикальной плоскости,
СУО производит выстрел автоматически, при пересечении линии прицеливания
с целью.

С увaжeниeм, AT

От Алекс Антонов
К AT (11.10.2004 13:43:00)
Дата 11.10.2004 19:42:47

Re: вопрос

>> Только вот немецкое чудо в виду своей безбашенности еще и с ходу стрелять не могло.
>
>Еще как могло!
>Движение - зигзагом, пушки стабилизированы в вертикальной плоскости,
>СУО производит выстрел автоматически, при пересечении линии прицеливания
>с целью.

И удавалось попадать?

http://www.geocities.com/Pentagon/Bunker/1337/Mbt/Leopard-3/Leopard3.html

"...Испытания двух прототипов танка VT1 (Versu-chstrager 1) начались в 1972 г. На первой машине VT1-1 были установлены две 105мм нарезных пушки L7, на второй — VT1-2 — два 120мм гладкоствольных орудия Rh-120. Орудия неподвижны в горизонтальной плоскости, оси каналов стволов пересекаются на дальности 1500 м.

[...]

Испытания танков продолжались несколько лет. В их ходе выяснилась практическая невозможность прицельной стрельбы с ходу, поскольку выстрел из одного орудия приводил к уходу танка с линии пути и танк, таким образом, двигался при стрельбе зигзагом. Точность стрельбы с места была выше, чем у башенных танков, так стандартная мишень НАТО размером 2,3 х 2,3 м поражалась с первого выстрела с вероятностью 90 %..."