От Роман Алымов
К Добрыня
Дата 10.10.2004 23:26:41
Рубрики Современность;

Поднять может и можно (+)

Доброе время суток!
Только вот я не думаю что какая-то реально ценная аппаратура там была. Технологии устаревают быстро, а станция летала долго....

С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (10.10.2004 23:26:41)
Дата 11.10.2004 18:21:54

Re: Поднять может...

> Только вот я не думаю что какая-то реально ценная аппаратура там была. Технологии устаревают быстро, а станция летала долго....

БЦВК на союзах и прогрессах летает 20-ти летней давности, тормознутый, тяжелый, но отказов не было ниразу. Очень много всего на реле. Так что за технологиями там не гонятся особо.
От Роман Алымов
К Walther (11.10.2004 18:21:54)
Дата 11.10.2004 19:27:23

Можно наверное и на современной базе сделать (+)

Доброе время суток!
Будет наверное намного легче и надёжнее, только сколько будут стоить испытания....

С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (11.10.2004 19:27:23)
Дата 12.10.2004 12:22:02

Re: Можно наверное...

>Доброе время суток!
> Будет наверное намного легче и надёжнее, только сколько будут стоить испытания....
Да и сейчас они стоят, если мне склероз не изменяет, чуть ли не треть всех денюжек (испытываются детали, приборы из этих деталей, блоки из этих приборов, весь аппарат в сборе и еще раз перед полетом). Новое вносится, но так медленно... Народ говорил, что у амеров вроде не намного лучше в этом смысле. Потом, что могло уцелеть... ведь схемы-то эпоксидкой заливают и на удары и на вибрацию аппаратура расчитана, да и конструктивные решения кое чего стоят. Подход ведь был очень серъезный, очень.
От Добрыня
К Роман Алымов (10.10.2004 23:26:41)
Дата 11.10.2004 15:29:56

Вопрос скорее в сохранности

Приветствую!

> Только вот я не думаю что какая-то реально ценная аппаратура там была. Технологии устаревают быстро, а станция летала долго....

Если что-то сохранилось, то это может иметь большую ценность - устарение устарением, но ведь и на баллистических ракетах такая же "устаревшая" аппаратура стоит...

С уважением, Д..
От Роман Алымов
К Добрыня (11.10.2004 15:29:56)
Дата 11.10.2004 16:07:34

Да нет там ничего интересного (+)

Доброе время суток!
Баллистическая ракета - она как патрон, в принципе всё там понятно, но менее летальным он от этого не становится. То есть наверное амерцам было бы интересно посмотреть как там у наших это дело устроено, но явно не настолько чтобы они в это дело большие деньги вбивали. Разве что у них тоже энтузисты-подводники-попильщики найдутся :-))

С уважением, Роман
От Evg
К Роман Алымов (11.10.2004 16:07:34)
Дата 12.10.2004 09:31:50

Re: Когда была вся эта эпопея с затоплением

>Доброе время суток!
> Баллистическая ракета - она как патрон, в принципе всё там понятно, но менее летальным он от этого не становится. То есть наверное амерцам было бы интересно посмотреть как там у наших это дело устроено, но явно не настолько чтобы они в это дело большие деньги вбивали. Разве что у них тоже энтузисты-подводники-попильщики найдутся :-))

Один из наших космонавтов выступал хотябы за последнюю экспедицию, которая бы забрала со станции всё ценное. В частности он говорил что сами элементы конструкции представляют научную ценность поскольку крайне любопытно посмотреть как подействовали космические условия на некоторые силовые узлы станции после почти полутора десятков лет эксплуатации.

Возникает правда вопрос - что осталось от станции после прохождения атмосферы, удара об воду и лежания на дне океана.
От Pavel
К Evg (12.10.2004 09:31:50)
Дата 12.10.2004 10:22:23

Re: Когда была...

Доброго времени суток!
>Один из наших космонавтов выступал хотябы за последнюю экспедицию, которая бы забрала со станции всё ценное. В частности он говорил что сами элементы конструкции представляют научную ценность поскольку крайне любопытно посмотреть как подействовали космические условия на некоторые силовые узлы станции после почти полутора десятков лет эксплуатации.

Действительно, такое исследование представляет интерес.Кстати, более интересно воздействие не на силовые узлы, а на различные типы внешних покрытий, солнечные батареи.И такие работы проводились, на станции в течении нескольких лет экспонировалось достаточное количество различных материалов, которые затем были возвращены на Землю и исследованы(говорю как непосредственный участник этих работ, имею в соавторстве несколько статей по даннной тематике).Но похоже мало кому оно из начальства нужно, видимо не до того.А, что касается подъема остатков, ИМХО полный бред.Здесь в изменении свойств и структуры главную роль будет играть не пребывание в открытом космосе, а явления происходившие при входе в атмосферу плюс многолетнее воздействие морской воды, которое искажало даже результаты исследований теплозащиты установленной на БОР-4, побывавшем в воде максимум часы.Был проект спуска САЛЮТа-7 с помощью "Бурана", здесь, конечно здравого смысла побольше, но думаю, что только деньги бы на ветер пустили, поскольку гораздо практичнее опускать только образцы.Если речь идет о распродаже обломков на сувениры, то это просто бизнес, помнится амеры и на Луне участки распродавали :-))

С уважением! Павел.
От Добрыня
К Pavel (12.10.2004 10:22:23)
Дата 12.10.2004 12:30:17

Уточнение - утверждалось, что останки УЖЕ растащены

Приветствую!
Что в районе падения уже крутилась целая флотилия траулеров из самых разных стран мира. И что американские глубоководники тут же всё и вытащили.
С уважением, Д..