От Геннадий
К Marat
Дата 09.10.2004 20:49:05
Рубрики WWI; WWII; Память;

это еще один пятачок ув.Г.Бараеву в пользу того, что мое утверждение об

ангажированности автора - не ярлычок.

>>Я пытаюсь выяснить, на какой демографической тенденции автор базирует утверждение "могли бы быть 100млн.народом"
>
>"геометрическая прогрессия
>в идеальных тепличных условиях"

"Заметьте! не я первый это предложил" (с)

С уважением

От Глеб Бараев
К Геннадий (09.10.2004 20:49:05)
Дата 09.10.2004 21:03:04

не вижу связи

между утверждением об ангажированности и попыткой подобрать алгоритм к данному числу:-)

От Геннадий
К Глеб Бараев (09.10.2004 21:03:04)
Дата 10.10.2004 00:05:53

и зря

>между утверждением об ангажированности и попыткой подобрать алгоритм к данному числу:-)
беря идеальные (для собственных целей) прогрессии, товарищи должны быть готовы к тому, что ктото тоже возьмет такие же прогрессии,
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/890597.htm
и тогда их утверждения о якобы общецивилизационной депопуляции нынешней будут выглядеть нелепо.

С уважением

От Глеб Бараев
К Геннадий (10.10.2004 00:05:53)
Дата 10.10.2004 18:08:03

Нет, не зря

Выбор того или иного тренда об ангажированности не свидетельствует

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru