>Ну Годуновы и на "Престол" садились. (Только но вроде не Чингизид?)
абсолютно точно не чингизид - Глеб говорит вон, что возможно и не татарин возможно :)
хотя они сами (Годуновы) себя к оным причисляли :)
>>Они считались формально царского роду и были выше бояр и князей.
>
>Т.Е. считались ровней потомству "Великих Князей"? Так же как и "грузинские царевичи"?
грузинские "царевичи" отдельный разговор - у них там глава шести домов уже князь :))
татарские формально считались, до тех пор пока какой-нибудь потомок "неугодил царю" после чего царь принижал их до "княжеского роду"
>>Царь Иоанн Васильевич назначил одного такого царевича нем ного нимало И.О.царя всея руси.
>
>Вот только кончил он очень плохо.
еще раз - не был он чингизидом-царевичем
>И еще вопрос, когда прервалась цепочка "Касимовских царевичей". На шуте Балакиреве? (Петр1й вроде назначал его в "Касимовские царевичи"?).
о каких касимовских царевичах разговор?
крымских, казанских или казахских? :)
>>>Были ли среди дворян потомки Субедея? Есть ни они сейчас, например в Монголии или Казахстане?
>>Говорят министр МЧС РФ строит свое родословие от Субудея.
>А еще кто? Интересно ведь (Хотя и близко к ОФ-Топику (с форума вынесеному)) :-)))
интересно почему не повел родство от Темуджина? :)
в общем явно лажа - даже чисто национально-генетически - калмыки это ойраты (западные монголы)
Субэдэй - уранкайец - или монгольский (не ойратский) род или кыпчакский :))
Так что прямых потомков надо искать в Монголии или в России (Тува, Бурятия), но никак не в Калмыкии
Марат
"Калмыки мирный кочевой народ ... а может и не калмыки (шут их монголоидов всех раберет?) ... а может и не мирный ..." Бичурин
>Так что прямых потомков надо искать в Монголии или в России (Тува, Бурятия), но никак не в Калмыкии
Он из Тывы родом, а не из Калмыкии.Так что тут как разв се правильно.