От Siberiаn
К Добрыня
Дата 09.10.2004 09:19:31
Рубрики WWII;

Вы просто не врубаетесь. Вы фильмы снимали? Ставили спектакли? Идея хороша

Без обид только...
Я не хотел на вас наехать, извините.
Но большинство на форуме не врубилось в сценарий именно по причине сабжа.
Я - врубился.
Сценарий - хорош, даже учитывая КАЖУЩУЮСЯ прикольность его создания.
Кошкин манерничает - он серьёзно его писал и с любовью - поэтому и получилось неплохо

В отличие от непереваренной лабуды которой нас пичкают бракоделы, начетчики и политиканы от искусства


Siberian
От Добрыня
К Siberiаn (09.10.2004 09:19:31)
Дата 10.10.2004 20:13:51

Я таки снимаю фильмы ;-) Даже говорят, неплохо получается %-)

Приветствую!
Правда, фильмы естественно любительские и всё про природы разные, особенно подводные, но всё-таки имею в съёмке и монтаже кое-какой опыт и базовые познания.

А моё замечание - просто замечание от человека, сразу видящего некиношность сценария.

С уважением, Д..
От Siberiаn
К Добрыня (10.10.2004 20:13:51)
Дата 11.10.2004 06:07:54

Вы - документалист. Это, пардон. совсем другое дело))))

Вам фабулу рассказывают..
Которую можно так нагрузить всякой игрой и подробностями что совсем другие краски будут.
НО...
Не будет мерзкого "володарского" упора на кровавых комуняк и хохлокоммиссаров и укроособистов типа Харченко , так как суперактуальная тема жидобольшевиков, в связи с национальностью Досталя и Володарского отпала видимо раз и навсегда)))))

Siberian
От Добрыня
К Siberiаn (11.10.2004 06:07:54)
Дата 11.10.2004 11:54:34

Не совсем другое дело :-)

Приветствую!
>Вам фабулу рассказывают..
>Которую можно так нагрузить всякой игрой и подробностями что совсем другие краски будут.

В кино на первом месте картинка и чувства, которые она вызывает. Далеко не всё, великолепно выглядещее на словах, можно показать зрителю (просто технически или с точки зрения нескучности) - равно как далеко не всё хорошо выглядящее будет выглядеть так, как оно имело место на самом деле. Поэтому сценарий фильма следует сразу затачивать под ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ возможности объектива.

Вот Озерова тут ругают. А ведь фильмы Озерова - это очень классная работа, пусть там Т-55 тигров изображают и немцы с калашами бегают. У зрителя (ЗРИТЕЛЯ, а не критика) не возникает ни малейшего ощущения фальши. Картинка идеальна, цель достигнута - зрителя проняло. Потом, через несколько лет тот мальчишка может и найдёт в атласе танков что тигры были не такими - но только не в момент просмотра фильма. Почему так? Да потому что там Т-55 и калаш очень вторичны, первичны там чувства Олялина, за которым прёт немецкий танк или чувства контуженного офицера, на которого пикирует штука.


>НО...
>Не будет мерзкого "володарского" упора на кровавых комуняк и хохлокоммиссаров и укроособистов типа Харченко , так как суперактуальная тема жидобольшевиков, в связи с национальностью Досталя и Володарского отпала видимо раз и навсегда)))))

Да это понятно, кто бы сомневался :-) Просто Кошкин писатель, а не киношник - оттого я и призываю его сразу стараться для объектива, а не для литератора.

>Siberian
С уважением, Д..
От Денис Лобко
К Siberiаn (11.10.2004 06:07:54)
Дата 11.10.2004 10:48:34

Там продюсер ещё интересный.

Гамарджобат, генацвале!

>Не будет мерзкого "володарского" упора на кровавых комуняк и хохлокоммиссаров и укроособистов типа Харченко , так как суперактуальная тема жидобольшевиков, в связи с национальностью Досталя и Володарского отпала видимо раз и навсегда)))))

Эрик Вайсберг. Похоже, что немец. Хотя может и еврей. Но имя больше на немецкое похоже.

>Siberian
С уважением, Денис Лобко.