От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин
Дата 08.10.2004 13:49:28
Рубрики WWII;

Очень хорошо. Кто там призывал "написать свое"? (-)
От negeral
К Дмитрий Козырев (08.10.2004 13:49:28)
Дата 08.10.2004 15:20:38

Я призывал. Только не внушаить. Не смотря на хорошее начало,

Приветствую
Приветствую
Ивана, увы, сволокло в те же штампы. К которым надо сказать, добавился ещё один. В красной армии за всё бьют морду, а ещё её бьют на завтрак обед и ужин. Да, не указывая причину броска на дот, можно легко стать жертвой подчинённых, которые снимая этот эпизод (а они подкованы нонешней пропагандой) сделают всё, чтобы понять, что на дот он бросился, чтобы вторая половина за первую морду не набила. Далее, про бомбёжку эшелона. Один из бабкиных братьев ехал на фронт. Бомба в эшелон и всё. Даже выстрелить не успел. Поезд от взрыва бомбы под откос ушёл, там вообще мало кто в живых остался, а тут не вероятно как-то.
Как курсант учебки становится вдруг взводным - тоже не понятно. Это таки красная армия, а не колхоз, где бригадира выбирают и не зона, где бригадира назначает ближайший начальник. Это учебка. Из неё выходят а) рядовыми; б) младшими сержантами. Ни тот ни другой взводом не командуют.
Далее, философии маловато. Сплошное рукомашество. Переживаний героев нет, а они не унисолы.
В качестве мелочи - откуда лычки в начале войны.
Счастливо, Олег
Счастливо, Олег
От Evg
К negeral (08.10.2004 15:20:38)
Дата 08.10.2004 16:05:13

Re: Не понятно про бомбёжку

Далее, про бомбёжку эшелона. Один из бабкиных братьев ехал на фронт. Бомба в эшелон и всё. Даже выстрелить не успел. Поезд от взрыва бомбы под откос ушёл, там вообще мало кто в живых остался, а тут не вероятно как-то.

Судя по рассказам моего деда-железнодорожника
Вполне вероятно.
При вовремя обнаруженных самолётах
(а за небом специально следили)
Поезд экстренно останавливается
и народ разбегается в стороны.
(Именно для того, чтобы под откос не уйти).
Дед говорил, лично он, всегда под паровоз прятался "...он большой и железный..."
Причем основной урон был не от бомб (которыми в состав попасть ещё суметь надо) а именно от стрелкового огня самолётов.
Не от бомб - в смысле не от прямых попаданий. Таковые случались довольно редко.
От Дмитрий Козырев
К negeral (08.10.2004 15:20:38)
Дата 08.10.2004 15:23:38

"Лучше пусть снимают такие фильмы чем "Бандитский Петербург" (С)

>В красной армии за всё бьют морду,

тут вот недавно был флейм за дедовщину - оказалось что большинство так и думает. Где ж Вы были?
От negeral
К Дмитрий Козырев (08.10.2004 15:23:38)
Дата 08.10.2004 15:30:56

Работал наверное.

Приветствую
>>В красной армии за всё бьют морду,
>
>тут вот недавно был флейм за дедовщину - оказалось что большинство так и думает. Где ж Вы были?

К бандитскому петербургу отношение у меня двойственное. Игра антибиотика - исключительная по мастерству, но фильм и всё остальное такая, простите туфта, что и обсуждать там нечего. А уж как авторов к концу понесло... Там в конце уже не туфта, а трава какая-то, или мухоморы.

Счастливо, Олег
От Аркан
К negeral (08.10.2004 15:30:56)
Дата 08.10.2004 16:00:09

Эх, negeral, "всю идею изговнял" (с),:) но фильм и вправду так себе (-)
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (08.10.2004 13:49:28)
Дата 08.10.2004 13:51:22

Я призывал. КГ. (-)
От Константин Федченко
К Андрей Сергеев (08.10.2004 13:51:22)
Дата 08.10.2004 14:23:17

"Баба-Яга против?" (-)
От Андрей Сергеев
К Константин Федченко (08.10.2004 14:23:17)
Дата 08.10.2004 14:27:52

Нет. Просто действительно "оно"

Приветствую, уважаемый Константин Федченко!

Подлакированный и "поправленный" "Враг у ворот"/"Штрафбат". С "правильными" акцентами, но тот же по сути, и даже по конкретным решениям (как же без злобного особиста-то? :)). В общем, за 20 минут для "падонкоф" можно слепить хорошую хуморную вещь, или полное г... в виде серьезного сценария.

С уважением, А.Сергеев
От Китоврас
К Андрей Сергеев (08.10.2004 14:27:52)
Дата 08.10.2004 15:07:29

Re: Нет. Просто...

Доброго здравия!

>Подлакированный и "поправленный" "Враг у ворот"/"Штрафбат". С "правильными" акцентами, но тот же по сути, и даже по конкретным решениям (как же без злобного особиста-то? :)). В общем, за 20 минут для "падонкоф" можно слепить хорошую хуморную вещь, или полное г... в виде серьезного сценария.

Первая сцена - пародия в духе штрафбата на первые главы "Волоколамского шоссе".
А главная ошибка автора креатива та - же что и у авторов штрафбата - он переносит нынешние реалии в 40-е годы.
Тут у него и драки, и битье морд, и полное отсутвие комсомольцев и страшно сказать коммунистов. Куда-то делись все политработники (которых вообще-то по одному на роту) зато появился особист - который один на батальон.
Особист почему-то оказывается из НКВД...
в общем все штампы современного кина собраны и изложены чуть в другом порядке.



>С уважением, А.Сергеев
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Андрей Сергеев
К Китоврас (08.10.2004 15:07:29)
Дата 08.10.2004 15:33:56

Re: Нет. Просто...

Приветствую, уважаемый Китоврас!

"Горелый танкист" утащен из "Секретного КВ-2", штыковая атака - из "Железного дождя". Все с индексом "У" - "ухудшенное":)

С уважением, А.Сергеев
От Константин Федченко
К Андрей Сергеев (08.10.2004 14:27:52)
Дата 08.10.2004 14:44:14

Re: Нет. Просто...

>как же без злобного особиста-то?

что-то я злобности не заметил. Или обидно, что особист "орет командиру роты, чтобы тот валил нах"?

С уважением
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Константин Федченко (08.10.2004 14:44:14)
Дата 08.10.2004 16:00:21

Модераториал уч-ку Андрей Сергеев. 3 суток р\о. за оскорбление собеседника.

Постинг удален.