От Гриша
К All
Дата 08.10.2004 11:38:40
Рубрики Древняя история;

Знатокам классической античности...

Парочка вопросов:
- В какой момент боя фаланга переходила от использования копей к мечам?
- Греческие сатрапы ближнего востока, поняв преимущество римской манипулярной системы, пытались скопировать ее. Была ли эта попытка успешна, или нет?
- Насколько уязвим был легион к обстрелу из лучей или дротиков?
- Была ли поздняя фаланга (как примененная Пиром, например) в принципе конкуретноспособна с манипулярным легионом?
От Александр Жмодиков
К Гриша (08.10.2004 11:38:40)
Дата 08.10.2004 16:31:10

Re: Знатокам классической

>- В какой момент боя фаланга переходила от использования копей к мечам?

Если копья ломались.

>- Греческие сатрапы ближнего востока, поняв преимущество римской манипулярной системы, пытались скопировать ее. Была ли эта попытка успешна, или нет?

Это не греческие сатрапы, а эллинистические монархи. Они копирвоали внешню сторону - организацию и воружение, но откуда им было взять самое главное - дисциплинированного, храброго и выносливого римского легионера?

>- Насколько уязвим был легион к обстрелу из лучей или дротиков?

Слабо уязвим. Нужно было много времени, чтобы нанести существенные потери.

>- Была ли поздняя фаланга (как примененная Пиром, например) в принципе конкуретноспособна с манипулярным легионом?

Манипулярный легион тоже менялся со временем. На тот момент Пирр два или три раза разбил римлян, хотя дело не только в войсках, но и в военачальниках.
От FVL1~01
К Гриша (08.10.2004 11:38:40)
Дата 08.10.2004 12:52:54

Re: Знатокам классической

И снова здравствуйте


>- В какой момент боя фаланга переходила от использования копей к мечам?

в тесном столкновении, не то что мечи - кинжалами действовали.

>- Греческие сатрапы ближнего востока, поняв преимущество римской манипулярной системы, пытались скопировать ее. Была ли эта попытка успешна, или нет?

Нет. Она требут и римской выучки...

>- Насколько уязвим был легион к обстрелу из лучей или дротиков?

Весьма устойчив лучники на Средиземке в массе похабные (Парфяне хорошие но там и устойчивость не ахти, и потери высокие) от дротиков эффективно помогает крупный щит (как и гоплиту)

>- Была ли поздняя фаланга (как примененная Пиром, например) в принципе конкуретноспособна с манипулярным легионом?

При условии что нормально снабжаеться и пополнятся, в балансе с конницей и легкой пехотой - ДА!. От плководца много завист. Филиппу 5 и Персею было ЛЕГЧЕ чем Пирру но как стратег и тактик он того-с... ему бы и манипулы не помогли

С уважением ФВЛ
От Evg
К Гриша (08.10.2004 11:38:40)
Дата 08.10.2004 12:25:39

Re: не знаток конечно, но попробую.

>Парочка вопросов:
>- В какой момент боя фаланга переходила от использования копей к мечам?

Ни в какой. Фаланга билась копьями.
Мечь оружие вспомогательное, что бы воин лишившийся копья не оставался совсем уж без оружия.

>- Греческие сатрапы ближнего востока, поняв преимущество римской манипулярной системы, пытались скопировать ее. Была ли эта попытка успешна, или нет?
>- Насколько уязвим был легион к обстрелу из лучей или дротиков?
>- Была ли поздняя фаланга (как примененная Пиром, например) в принципе конкуретноспособна с манипулярным легионом?

ИМХО Легион не был "изобретён" каким нибудь гениальным полководцем. Он эволюционировал некоторое (относительно долгое) время.

"Поздняя" фаланга, ИМХО была вполне конкурентоспособна с "ранним" легионом.

Если легион будет тупо стоять, а вокруг лучники будут его обстреливать - в конце концов они таки всех перестреляют.
От CANIS AUREUS
К Evg (08.10.2004 12:25:39)
Дата 08.10.2004 12:55:38

Re: Есть гипотеза, что

>ИМХО Легион не был "изобретён" каким нибудь гениальным полководцем. Он эволюционировал некоторое (относительно долгое) время.


Это изобрел Марк Фурий Камилл. В любом случае один человек.

С уважением
Владимир
От Михаил Денисов
К Гриша (08.10.2004 11:38:40)
Дата 08.10.2004 11:51:29

на ХЛегио..хотя может Жмодиков снизойдет, и ответит здесь :)) (-)