От Dmitriy Makeev
К Китоврас
Дата 08.10.2004 11:02:59
Рубрики Армия; 1917-1939;

Сам хотел задать этот вопрос

>Доброго здравия!
> http://www.moscowbooks.ru/services/search/book_item.asp?ID=251223&nw=1
>выглядит солидно.
>Читал ли кто-нибудь? Что можно сказать о книге?
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

Мне показалось, что это переработанная для массового читателя "Советская военная элита в политической борьбе 20-30 годов". Но есть ли там новый материал?
От Максимов
К Dmitriy Makeev (08.10.2004 11:02:59)
Дата 08.10.2004 11:08:23

Re: Сам хотел...


>Мне показалось, что это переработанная для массового читателя "Советская военная элита в политической борьбе 20-30 годов". Но есть ли там новый материал?

Трудно сказать, но если сравнить журнальную статью с полукилограммовым "кирпичом" на 640 страниц...

С уважением.
От Dmitriy Makeev
К Максимов (08.10.2004 11:08:23)
Дата 08.10.2004 11:33:33

По поводу "кирпича"

>Трудно сказать, но если сравнить журнальную статью с полукилограммовым "кирпичом" на 640 страниц...

Там шрифт отнюдь не журнальный :)
От Максимов
К Dmitriy Makeev (08.10.2004 11:33:33)
Дата 08.10.2004 11:39:06

Re: По поводу...

>>Трудно сказать, но если сравнить журнальную статью с полукилограммовым "кирпичом" на 640 страниц...
>
>Там шрифт отнюдь не журнальный :)

Зато поля широкие...

С уважением.
От eugend
К Максимов (08.10.2004 11:39:06)
Дата 08.10.2004 15:40:04

Re: По поводу...

>>>Трудно сказать, но если сравнить журнальную статью с полукилограммовым "кирпичом" на 640 страниц...
>>
>>Там шрифт отнюдь не журнальный :)
>
>Зато поля широкие...

>С уважением.


Неширокие :)) - вчера купил, но пока толком не читал и не пойму, что к чему
вроде на первый взгляд неплохая
От eugend
К eugend (08.10.2004 15:40:04)
Дата 11.10.2004 13:15:37

Re: По поводу...

Статью не читал - поэтому сравнивать трудно, но очень даже мб, что изначально раздуто с одной статьи.
Много психологии и психоаналитики
Много повторений (цитаты и ссылки на какие-н. документы могут повторяться раз по 5-6)
Из-за этого книжка перегружена и читается тяжеловато, можно было бы сильно порезать.
С др. стороны - материала автором перелопачено очень много.
В принципе забавно и интересно, но читать все-таки нелегко.