От Dmitriy Makeev
К FVL1~01
Дата 08.10.2004 13:49:51
Рубрики Прочее;

Нет, лучше снимать


>Обошлись же без таких изюминок на съемках "Звезды" например и ничего...

В "Звезде" своих собственных изюминок хватает.

>Молчу про то что вся история с Эдинбургом обсосана до мелочей и ЗАЧЕМ показывать ОТКРОВЕННУЮ и УЯЗВИМУЮ неправду? А английский бы матрос при перегрузке в бомбовый погреб уронил бы ящик - его то же бы растреляли да? прямо на пристани :-) И грузили САМИ НКВДшники, так они бы сами себя стали бы расстреливать, ДА? Или увидел золото застрелись - это какую же фильмо можно было снять. ВОТ Я И ГОВОРБ ХАЛТУРА И РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА.

Это ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод, за который автора можно пинать ногами. Потому он и вспоминается, т.к. выглядит чужеродной вставкой и полностью выбивается из стилистики фильма. Потому я и сказал, что по-моему режиссер таким образом хотел откупиться от заказчиков, которые вопили: "Как так? Фильм о сталинских временах, а ни Берии, ни ГУЛАГа нет!". В остальном он отнесся к первоисточнику довольно бережно.

>Бог с ним что сценарий не переработали с 1967. Бог с мелкими ошибками, вроде бронебойных снарядов на подводной лодки и супербуксира. Но вот одна из кульминационных сцен - таран немецкой подлодки, списанный Пикулем у Маклина - НЕУЖЕЛИ НЕЛЯЗЯ было просто снять как авторов - НЕЕЕЕТ наворотили педерастического психологизма. Мальчик то в рубке стоит горящей, то на заливаемой водой палубе ложиться рядом с мертвым боцманом, а кораблик тем временем таки втыкаеться в подводную лодку ИЗ ЦИРКУЛЯЦИИ. Ведомый очевидно архангелом Михаилом (и Гавриил кочегар). ЧТо простите господи за ХАЛТУРА ЭФИОПСКАЯ. А писпл то хавает, пиплу то наривться. Отдельные сцены сняты неплохо, но общее построение фильма ХАЛТУРА. снятая клипмейкерами средней руки.
Вот-вот, это именно халтура/плохой фильм, а не похабщина типа НБВ, Диверсанта и Штрафбата. Прекрасная иллюстрация к тезису, высказываемому некоторыми участниками: пусть снимается много плохих фильмов, потом появятся и шедевры. Если бы у нас было много ТАКИХ вот ПЛОХИХ фильмов (типа Звезды и PQ-17), я бы эту мысль разделял целиком и полностью. Но пока то, что мы имеем - это ТРИ плохих фильма о войне (Звезда, В августе 44-го и PQ-17) и вал похабщины. Поэтому лучше все-таки снимать PQ-17, чем Штрафбат.



>С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Dmitriy Makeev (08.10.2004 13:49:51)
Дата 08.10.2004 15:03:39

это типа ешьте г-но, миллионы мух не могут ошибаться

И снова здравствуйте

а Звезда действительно лучшее из того что снято. В фильме полно ошибок (отчасти как и PQ-17 из за нежелания отойти от рамок повести) - но он снят с ЛЮБОВЬЮ , с Душой (чего не скажешь о работе того же коллектива "На безымянной высоте")


А PQ-17 просто гиперхалтура, как и Пикулевский баязет...


Вот еще кто к Цусиме столетию "три возраста Окини сан" в виде анимэ мультика экранизирет будет "полный бант"

С уважением ФВЛ
От Alexeich
К FVL1~01 (08.10.2004 15:03:39)
Дата 08.10.2004 17:04:33

Re: а идея то хороша, даже чудо как хороша

>Вот еще кто к Цусиме столетию "три возраста Окини сан" в виде анимэ мультика экранизирет будет "полный бант"

Японцам надо идею задвинуть - такое аниме зафигачят.
И что самое приятное в японцах, если сможешь и убедить в том, что знаешь о чем говоришь, будут всем коллективом в рот заглядывать и верить как папе римскому, никакого "креатива" не налабают.
Не, хорошая мысль, осталось найти молодого переспективного японского аниматора.

ЗЫ Я по ТВ в Токио смотрел аниме, после нек-го напряжения извилин и более чем скромных познаний в нихон-го врубился, что это "Братья Карамазовы" на японско-самурайской почве! Так что "Три возраста" "обанимить" им вообще как 2 пальца об стол!
От Белаш
К Alexeich (08.10.2004 17:04:33)
Дата 08.10.2004 23:19:46

А уж в виде хентая :)))) (-)