От FVL1~01
К Dmitriy Makeev
Дата 08.10.2004 13:25:17
Рубрики Прочее;

тогда лучше вообще не снимать чем снимать такое...

И снова здравствуйте
>Я так думаю, что без этого эпизода нынешняя цензура фильм бы не выпустила. Но общее впечатление от фильма от этого не страдает. "Морально устойчивый человек фильтрует такое на автомате" (с).

Обошлись же без таких изюминок на съемках "Звезды" например и ничего...Молчу про то что вся история с Эдинбургом обсосана до мелочей и ЗАЧЕМ показывать ОТКРОВЕННУЮ и УЯЗВИМУЮ неправду? А английский бы матрос при перегрузке в бомбовый погреб уронил бы ящик - его то же бы растреляли да? прямо на пристани :-) И грузили САМИ НКВДшники, так они бы сами себя стали бы расстреливать, ДА? Или увидел золото застрелись - это какую же фильмо можно было снять. ВОТ Я И ГОВОРБ ХАЛТУРА И РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА. Бог с ним что сценарий не переработали с 1967. Бог с мелкими ошибками, вроде бронебойных снарядов на подводной лодки и супербуксира.

Но вот одна из кульминационных сцен - таран немецкой подлодки, списанный Пикулем у Маклина - НЕУЖЕЛИ НЕЛЯЗЯ было просто снять как авторов - НЕЕЕЕТ наворотили педерастического психологизма. Мальчик то в рубке стоит горящей, то на заливаемой водой палубе ложиться рядом с мертвым боцманом, а кораблик тем временем таки втыкаеться в подводную лодку ИЗ ЦИРКУЛЯЦИИ. Ведомый очевидно архангелом Михаилом (и Гавриил кочегар). ЧТо простите господи за ХАЛТУРА ЭФИОПСКАЯ. А писпл то хавает, пиплу то наривться. Отдельные сцены сняты неплохо, но общее построение фильма ХАЛТУРА. снятая клипмейкерами средней руки.




С уважением ФВЛ
От Dmitriy Makeev
К FVL1~01 (08.10.2004 13:25:17)
Дата 08.10.2004 13:49:51

Нет, лучше снимать


>Обошлись же без таких изюминок на съемках "Звезды" например и ничего...

В "Звезде" своих собственных изюминок хватает.

>Молчу про то что вся история с Эдинбургом обсосана до мелочей и ЗАЧЕМ показывать ОТКРОВЕННУЮ и УЯЗВИМУЮ неправду? А английский бы матрос при перегрузке в бомбовый погреб уронил бы ящик - его то же бы растреляли да? прямо на пристани :-) И грузили САМИ НКВДшники, так они бы сами себя стали бы расстреливать, ДА? Или увидел золото застрелись - это какую же фильмо можно было снять. ВОТ Я И ГОВОРБ ХАЛТУРА И РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА.

Это ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод, за который автора можно пинать ногами. Потому он и вспоминается, т.к. выглядит чужеродной вставкой и полностью выбивается из стилистики фильма. Потому я и сказал, что по-моему режиссер таким образом хотел откупиться от заказчиков, которые вопили: "Как так? Фильм о сталинских временах, а ни Берии, ни ГУЛАГа нет!". В остальном он отнесся к первоисточнику довольно бережно.

>Бог с ним что сценарий не переработали с 1967. Бог с мелкими ошибками, вроде бронебойных снарядов на подводной лодки и супербуксира. Но вот одна из кульминационных сцен - таран немецкой подлодки, списанный Пикулем у Маклина - НЕУЖЕЛИ НЕЛЯЗЯ было просто снять как авторов - НЕЕЕЕТ наворотили педерастического психологизма. Мальчик то в рубке стоит горящей, то на заливаемой водой палубе ложиться рядом с мертвым боцманом, а кораблик тем временем таки втыкаеться в подводную лодку ИЗ ЦИРКУЛЯЦИИ. Ведомый очевидно архангелом Михаилом (и Гавриил кочегар). ЧТо простите господи за ХАЛТУРА ЭФИОПСКАЯ. А писпл то хавает, пиплу то наривться. Отдельные сцены сняты неплохо, но общее построение фильма ХАЛТУРА. снятая клипмейкерами средней руки.
Вот-вот, это именно халтура/плохой фильм, а не похабщина типа НБВ, Диверсанта и Штрафбата. Прекрасная иллюстрация к тезису, высказываемому некоторыми участниками: пусть снимается много плохих фильмов, потом появятся и шедевры. Если бы у нас было много ТАКИХ вот ПЛОХИХ фильмов (типа Звезды и PQ-17), я бы эту мысль разделял целиком и полностью. Но пока то, что мы имеем - это ТРИ плохих фильма о войне (Звезда, В августе 44-го и PQ-17) и вал похабщины. Поэтому лучше все-таки снимать PQ-17, чем Штрафбат.



>С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Dmitriy Makeev (08.10.2004 13:49:51)
Дата 08.10.2004 15:03:39

это типа ешьте г-но, миллионы мух не могут ошибаться

И снова здравствуйте

а Звезда действительно лучшее из того что снято. В фильме полно ошибок (отчасти как и PQ-17 из за нежелания отойти от рамок повести) - но он снят с ЛЮБОВЬЮ , с Душой (чего не скажешь о работе того же коллектива "На безымянной высоте")


А PQ-17 просто гиперхалтура, как и Пикулевский баязет...


Вот еще кто к Цусиме столетию "три возраста Окини сан" в виде анимэ мультика экранизирет будет "полный бант"

С уважением ФВЛ
От Alexeich
К FVL1~01 (08.10.2004 15:03:39)
Дата 08.10.2004 17:04:33

Re: а идея то хороша, даже чудо как хороша

>Вот еще кто к Цусиме столетию "три возраста Окини сан" в виде анимэ мультика экранизирет будет "полный бант"

Японцам надо идею задвинуть - такое аниме зафигачят.
И что самое приятное в японцах, если сможешь и убедить в том, что знаешь о чем говоришь, будут всем коллективом в рот заглядывать и верить как папе римскому, никакого "креатива" не налабают.
Не, хорошая мысль, осталось найти молодого переспективного японского аниматора.

ЗЫ Я по ТВ в Токио смотрел аниме, после нек-го напряжения извилин и более чем скромных познаний в нихон-го врубился, что это "Братья Карамазовы" на японско-самурайской почве! Так что "Три возраста" "обанимить" им вообще как 2 пальца об стол!
От Белаш
К Alexeich (08.10.2004 17:04:33)
Дата 08.10.2004 23:19:46

А уж в виде хентая :)))) (-)