От Evg
К Игорь Гостев
Дата 07.10.2004 17:30:06
Рубрики Современность; Фортификация;

Re: А зачем их заглублять в землю?

>Благодаря тому, что по стране на машине путешествую часто, могу с уверенностью сказать, что на стационарных постах ДПС и на КПМах по всей России подобного творчества сколько угодно - от жестянок из 2-5 мм железа, до бетонных огневых точек. И ни одна из них не заглублена в землю, а стоят обычно на асфальте по улам здания поста.
>В пору создавать отдельное направление фортификации - самодеятельные ДОТы на постах милиции.

Зарывают в землю для:
- трудности обнаружения;
- трудности попадания;

Если решена проблема бронестойкости
против автомата - что ещё гиашникам надо.
Не против пушек ведь обороняться.

Хотя, конечно, зачастую это просто "что бы было"

От Роман Алымов
К Evg (07.10.2004 17:30:06)
Дата 07.10.2004 17:52:51

Зарывать в принципе нужно бы (+)

Доброе время суток!
Думаю что без зарытия в землю этот стакан очередью из башенного КПВТ (буде его туда поставят) опрокинет на бок.
Но с учётом отсутствия КПВТ - можно и не закапывать, нет проблем с грунтовыми водами и выглядит внушительнее.
А вообще в первую чеченскую БТР-80 просто стояли на постах.
С уважением, Роман

От Evg
К Роман Алымов (07.10.2004 17:52:51)
Дата 07.10.2004 18:06:08

Re: Мы же не знаем какой у этого стакана фундамент 8о))

>Доброе время суток!
> Думаю что без зарытия в землю этот стакан очередью из башенного КПВТ (буде его туда поставят) опрокинет на бок.
> Но с учётом отсутствия КПВТ - можно и не закапывать, нет проблем с грунтовыми водами и выглядит внушительнее.

Ещё из высокого "ДОТа" можно худо-бедно
контролировать дорогу. Гаишники всё таки.
Из под земли не видать нифига.

> А вообще в первую чеченскую БТР-80 просто стояли на постах.

ИМХО ДОТы дешевле.
Гдеж стока БТР напасёшься на каждый пост.
А тут "раз и навсегда" соорудили из подручных материалов.
От автомата прикроет - а больше и не надо