От Гриша
К Evg
Дата 07.10.2004 12:14:48
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Вот и...

>>Это исключительно из аникдотов - для того что бы дотащить страну до уровня Северной Корее нужно намного больше чем отсуствия инвестиций.
>
>Нет, ИМХО. Нужно было с самого начала не делать инвестиций, а "намного больше чем..." пришло бы само - как следствие отсутствия.

Что значит "с самого начала"? Инвестиции являются использованием избыточного капитала (ресурсов), которые могут принести больший возврат чем лежа под матрасом. Если экономическая политика страны не может создать избыточного капитала, ни внутреннего ни наружного, то это конечно цугцванг - но такие ситуации настолько редки что за ними как правило делаются умышленно из за какого то идеала. Типа Красных Кхмеров - "вперед в каменный век". Или Северно Корейское джуичи.
От Evg
К Гриша (07.10.2004 12:14:48)
Дата 07.10.2004 12:52:03

Re: Кажется мы про разные вещи говорим

>>>Это исключительно из аникдотов - для того что бы дотащить страну до уровня Северной Корее нужно намного больше чем отсуствия инвестиций.
>>
>>Нет, ИМХО. Нужно было с самого начала не делать инвестиций, а "намного больше чем..." пришло бы само - как следствие отсутствия.
>
>Что значит "с самого начала"? Инвестиции являются использованием избыточного капитала (ресурсов), которые могут принести больший возврат чем лежа под матрасом. Если экономическая политика страны не может создать избыточного капитала, ни внутреннего ни наружного, то это конечно цугцванг - но такие ситуации настолько редки что за ними как правило делаются умышленно из за какого то идеала. Типа Красных Кхмеров - "вперед в каменный век". Или Северно Корейское джуичи.

В этом анекдоте говорится об инвестициях В Корею а не инвестициях самой Кореи.
Т.е. без вложений извне (например из США), Южная Корея мало бы чем от Северной отличалась
От Гриша
К Evg (07.10.2004 12:52:03)
Дата 07.10.2004 13:13:02

Не совсем

>В этом анекдоте говорится об инвестициях В Корею а не инвестициях самой Кореи.
>Т.е. без вложений извне (например из США), Южная Корея мало бы чем от Северной отличалась

В ЮК не вкладывают за красивые глаза, и не по указанию Вашингтоского Обкома а потому что экономическая политика ЮК приветлива к инвестициям. Это целый комплекс мер - банковая система, юриспрюдения, итд. итп. Не прими их Южная Корея, хрен туда бы кто нибудь вкладывал деньги. Но - даже без вложений извне, ЮК жила бы лучше чем Северная Корея. Потому что Ким Ир Чен хочет что бы СК ни от кого ничем не зависила - дескать импорт это признак слабости. Ну соответсвенно они на траве и живут. Она местная, а значит правильная.
От kcp
К Гриша (07.10.2004 13:13:02)
Дата 07.10.2004 19:15:41

Приветливость к инвестициям Кореи Южной

>В ЮК не вкладывают за красивые глаза, и не по указанию Вашингтоского Обкома а потому что экономическая политика ЮК приветлива к инвестициям.

Заключалась в наличии Кореи Северной, по крайней мере мне так кажется.