От FVL1~01
К ЕТ
Дата 08.10.2004 01:55:55
Рубрики WWII; Танки; 1941;

А в преде ответьте на вопрос БЫЛО ЛИ?

И снова здравствуйте
>P.S. Алексей, а почему Вы скипаете вопрос «Зачем Сталин обезглавил свою армию?»


ВООБЩе обезглавливание армии и в какой форме оно выявилось? вот когда поймете какова ФОРМА и откуда взялись командиры для РЕЗКО увеличившийся Красной армии вам многое станет понятным.


С уважением ФВЛ

От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (08.10.2004 01:55:55)
Дата 08.10.2004 02:02:51

Было, конечно.

>ВООБЩе обезглавливание армии и в какой форме оно выявилось?

В форме отсекания головы. Головой в армии является высший генералитет; он и был истреблен почти поголовно.

От FVL1~01
К Игорь Куртуков (08.10.2004 02:02:51)
Дата 08.10.2004 12:11:05

Это была не голова а другая часть тела

И снова здравствуйте
необходимыми данными для современной формы ведения войны не обладали даже ЛУЧШИЕ из них, молчу про ПУРовцев вроде Гамарника. Блюхер показал свою импотенцию под Халхин голом. Большая часть растреляных энтузиасты шашки и коня такие же как оставшшиеся.

Армия без такой головы так же боеспособна как французская в 1793 год, а вот армия БЕЗ костяка подготовленых офиицеров и унтеров, технических специалистов (не подготовленых расстреляной "головой") - такая армия бессильна. Что и случилось.


Но нельзя отрицать важную НЕГАТИВГУЮ роль репрессий - они убили инициативу оставшихся, которые стали жить по принципу "как бы чего не вышло", что сыграло важную роль в поражениях первого этапа войны - именно в этом а не в постреляных "ироях гражданской войны" НЕГАТИВНАЯ роль репрессий в армии 1937-1941. А "головы" те пострелянные в массе свой легкозаменимы на столь же легковесные.

С уважением ФВЛ