Здравствуйте
>Хелльо
>>> найдите на второй фотографии неправильную вещь.
>>
>>А Лахти, случаем, не финский?
>
>Шведы делали Лахти по лицензии.
и судя по всему, получилось это у них гораздо хуже. Позавчера прослушал по этому поводу небольшую лекцию, но под пиво:) запомнил то что Гускаверна (?) был проще ВКТ, и за счет этого менее надежна. Какая то шторка (?) там ломалась. Ну а вообще он несколько отличается внешне, в частности скоба спусковая побольше
>ВБР, Маx http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением
Hell'o
>Здравствуйте
>>Хелльо
>>>> найдите на второй фотографии неправильную вещь.
>>>
>>>А Лахти, случаем, не финский?
>>
>>Шведы делали Лахти по лицензии.
>
>и судя по всему, получилось это у них гораздо хуже. Позавчера прослушал по этому поводу небольшую лекцию, но под пиво:) запомнил то что Гускаверна (?) был проще ВКТ, и за счет этого менее надежна. Какая то шторка (?) там ломалась. Ну а вообще он несколько отличается внешне, в частности скоба спусковая побольше
менее надежными М/40 оказались по сравнению с Л-35 главным образом потому, что шведы кормили их не обычными Патронен 08, а изрядно усиленными патронами М/39, рассчитанными на пистолеты-пулеметы. Такую диету вообще мало кто выдержит....