ну и что? обычное дело при тщательной проверке документов
И снова здравствуйте
Расхождение есть но говорить о нем как о фатальном не стоит. Например по 1945 - ПОкрышкин уже комдив и которому настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮТ лично летать - зачем вносить в документы и пр, дразнить гусей? ТО что в топ десятке советских асов при ТЩАТЕЛЬНОЙ проверке всех документов возможны перестановки = факт в котором ИМХО и сомневаться нечего. То что Покрышкин ОДИН из ЛУЧШИХ наших асов то же факт в коем сомневаться нечего. То что все три свои геройские звезды он заслужил и как летчик и что как ЕЩЕ более важно как КОМАНДИР (а этот трдунее чем летать самому) - то же фиг спорить. ЧТо данные полков неполны или наоборот - то же возможно. Например что там с Ю-52ми сбитыми над Крымом и черным морем в 1944-фигурируют оне в документах чи нет?
Так зачем же ломать копья по вопросу сколько именно - 46 или 70-71 (максимум сбитым ИМ по боевым эпизодам описанным ИМ же, ни в коем случае это не официальная цифра)
А что пропаганда сделала канонической цифру в 59 так что тут менять? как ЛЮБОЙ счет ЛЮБОГО аса эта цифра в одинаковой степени достоверна и недостоверна...
>Например что там с Ю-52ми сбитыми над Крымом и черным морем в 1944-фигурируют оне в документах чи нет?
"Охота" за Ю-52 над Черным морем - это ноябрь 1943 г. Здесь все как раз ОК.
Документами подтверждается 3 сбитых Покрышкиным Ю-52 - 5, 6 и 19 ноября, а
также один Ю-52 , записанный на счет ведомого АИП Г.Голубева (который по
мемуарам вроде как тоже, по крайней мере наполовину должен принадлежать АИП) 5 ноября.
Еще 2 Ю-52 (но уже в декабре) сбил Речкалов и по 1 - Голубев и Олефиренко.