От А.Никольский
К Danilmaster
Дата 02.10.2004 13:06:46
Рубрики ВВС;

давно пора

но у меня есть сомнения, что в объединенную структуру удастя загнать, например, завод имени Чернышева и ряд других предприятий, входящих в РСК МиГ сугубо формально, но имеющих свои заказы через "Рособоронэксопрт".
С уважением, А.Никольский
От Добрыня
К А.Никольский (02.10.2004 13:06:46)
Дата 03.10.2004 00:14:05

Вам вопрос - как человеку, который считает что всё не так плохо

Приветствую!
Давеча Алфёров заявил, что
1. Путиным планируется сокращение научных институтов с 2000 до 200
2. Президент его по этому поводу слушать не хочет.
Каковы будут Ваши комментарии?
С уважением, Д..
От Г.С.
К Добрыня (03.10.2004 00:14:05)
Дата 03.10.2004 15:53:41

Знаю по крайней мере одну шарагу с академической вывеской...

>Приветствую!
>Давеча Алфёров заявил, что
>1. Путиным планируется сокращение научных институтов с 2000 до 200

...которую закрыть надо было 10 (а еще лучше 15) лет назад.

Ее недвижимость (корпуса от одной станции метро до другой) давно служит кормушкой для администрации.
От Marat
К Г.С. (03.10.2004 15:53:41)
Дата 05.10.2004 18:34:30

это про МГУ спич?

Приветствую!

>Ее недвижимость (корпуса от одной станции метро до другой) давно служит кормушкой для администрации.

а что думаете в других "шарагах" по другому?

Марат
"If you save the world too often, it begins to expect it"
От Boris
К Добрыня (03.10.2004 00:14:05)
Дата 03.10.2004 15:28:55

Re: Вам вопрос...

Доброе утро,
>Давеча Алфёров заявил, что
>1. Путиным планируется сокращение научных институтов с 2000 до 200
>2. Президент его по этому поводу слушать не хочет.
История: после создания нового Минобрнауки, за лето, там и в Минэкономразвития была сочинена концепция помянутого сокращения НИИ РАН, с мотивировкой "это уже только стены и бездельники, приватизировавшие славные некогда имена". В конце августа - начале сентября ее обсуждал президиум РАН, про это еще "Коммерсант" писал. Реакция была резко негативной, слова Алферова - лишний показатель того, что академия пытается бороться с этим проектом. Беда в том, что намазывание ресурсов тонким слоем на все НИИ действительно ни к чему хорошему не приведет, и лет через 5-10 многие из них просто помрут естественной смертью - то есть вывеска, дирекция, ученые советы, публикации, даже аспиранты будут - а по-настоящему серьезных результатов не будет. Поможет ли упомянутая концепция - вопрос :(
С уважением, Boris.
От А.Никольский
К Добрыня (03.10.2004 00:14:05)
Дата 03.10.2004 01:26:17

разобраться сначала надо

я не знаю сути вопроса.
С уважением, А.Никольский
От Владимир Несамарский
К А.Никольский (03.10.2004 01:26:17)
Дата 03.10.2004 12:46:41

Re: разобраться сначала...

Приветствую

>я не знаю сути вопроса.

Суть в том, что Греф прошедшей весною достучался-таки к сердцу Первого с давно выношенным "мессиджем", что тринадцать лет голодного пайка сделали свое дело, и теперь не только отраслевую науку, но и Академию восстанавливать поздно, надо строить заново. Если, конечно, стране нужна наука мирового класса. А на сегодняшний день имеется, мол, фактическое простаивание ценнейшей столичной земли по Ленинскому проспекту, Якиманке и Воронцову полю - новые же лаборатории следует сдвинуть к окраинам по возможности. От себя должен сказать, что концепция создания примерно 200 институтов на руинах нынешнего безобразия и разумна, и своевременна, жаль лишь, что выдвигают ее те самые люди, кто и превратил прежние 2000 институтов в невосстановимые руины.

В апреле-мае постановление об изъятии земли из под Карповского института уже пытались протащить, да замялись из-за того, что там в главном здании заглушенный ядерный реактор имеется, на его ликвидацию больно много денег понадобится. А нынешним летом-осенью новый импульс делу придала демонстрация чиновникам вновь отстроенного Центра исследований и разработок ЮКОС как примера того, ЧЕГО можно достичь при помощи концентрации сравнительно скромных средств на одном небольшом институте по сравнению с размазыванием их по огромному отделению РАН. Зрелище поучительное, наблюдал я некоторых наиболее впечатлительных посетителей Центра :-))

С уважением Владимир
От А.Никольский
К Владимир Несамарский (03.10.2004 12:46:41)
Дата 03.10.2004 14:37:07

Re: разобраться сначала...

А на сегодняшний день имеется, мол, фактическое простаивание ценнейшей столичной земли по Ленинскому проспекту, Якиманке и Воронцову полю
+++++
под этим же девизом проводится и ряд мероприятий в рамках, так сказать, реструктуризации ВПК, не исключая и недавнее назначение владельца Иркутского авиазавода на МиГ. Только по моему уже поздно - строительный "рынок" уже начал заваливаться.
С уважением, А.Никольский
От Владимир Несамарский
К А.Никольский (03.10.2004 14:37:07)
Дата 03.10.2004 17:17:30

Кстати

Приветствую
>А на сегодняшний день имеется, мол, фактическое простаивание ценнейшей столичной земли по Ленинскому проспекту, Якиманке и Воронцову полю
>+++++
>под этим же девизом проводится и ряд мероприятий в ...

Кстати, упомянутый Центр исследований и разработок ЮКОС тоже находится на Ленинском проспекте, так что тут у грефовцев в их стремлении выкинуть институты из этого района некая логическая дыра образовалась.

С уважением Владимир
От badger
К А.Никольский (03.10.2004 14:37:07)
Дата 03.10.2004 15:32:50

Re: разобраться сначала...

> Только по моему уже поздно - строительный "рынок" уже начал заваливаться.

А что означает "завалиться"?
Строить что-ли перестали?
От А.Никольский
К badger (03.10.2004 15:32:50)
Дата 03.10.2004 16:00:22

Re: разобраться сначала...


>А что означает "завалиться"?
++++
думаю, много из того, что построено в последнее время в Москве "завалится" в прямом смысле, как авквапарк. Я же имел ввиду что стоимость земли (и, сооветственно, количество денег, которые можно получить от сноса какого-нибудь завода или института) может упасть из-за перенсаыщения рынка, который рос во многом благодаря спекулятивному спросу.
С уважением, А.Никольский
От Marat
К А.Никольский (03.10.2004 16:00:22)
Дата 05.10.2004 20:57:27

имхо уже года ка полтора говорят, что рынок перенасытился...

Приветствую!

>>А что означает "завалиться"?
>++++
>думаю, много из того, что построено в последнее время в Москве "завалится" в прямом смысле, как авквапарк. Я же имел ввиду что стоимость земли (и, сооветственно, количество денег, которые можно получить от сноса какого-нибудь завода или института) может упасть из-за перенсаыщения рынка,

...и вот-вот должно быть обратный процесс, а его все нету :))
имхо и не будет долго еще
вот когда цены на нефть начнут падать, тогда и рынок недвиж. отреагирует


>который рос во многом благодаря спекулятивному спросу.

который (спрос спекул.) опять же имхо утрированно из-за вбрасывания нефтедолларов

>С уважением, А.Никольский

Марат
"If you save the world too often, it begins to expect it"
От Marat
К А.Никольский (02.10.2004 13:06:46)
Дата 02.10.2004 16:52:06

говоря простым языком

Здравствуйте!

...указ президента РФ о создании ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» был типа спущен на тормозах?

ну никак не хотят ИАПО под крышу АВПК Сухой? :)

C уважением, Марат
От А.Никольский
К Marat (02.10.2004 16:52:06)
Дата 02.10.2004 17:34:47

Re: говоря простым...

Здравствуйте, уважаемый
>Здравствуйте!

>...указ президента РФ о создании ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» был типа спущен на тормозах?
+++++
почему спущен - КнААПО акционировалось и платит положенное Погосяну. А бывшее ИАПО пытались унасекомить еще при Клебанове году в 2001, да ничего вышло.
С уважением, А.Никольский
От Marat
К А.Никольский (02.10.2004 17:34:47)
Дата 02.10.2004 19:32:28

Re: говоря простым...

Здравствуйте!

>>...указ президента РФ о создании ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» был типа спущен на тормозах?
>+++++
>почему спущен - КнААПО акционировалось и платит положенное Погосяну.

нет я об участии ИАПО в этом деле

>А бывшее ИАПО пытались унасекомить еще при Клебанове году в 2001, да ничего вышло.

нет ну я понимаю, что Федорову выгодна независимость ИАПО, но эти семейные разборки смотрятся странно, а слияние ИАПО с АВПК, а не с РСК выглядело бы логичнее (имхо)

Алексей не напомнишь что случилось с идеей
"увеличения доли АВПК в ИАПО до 25% путем передачи государству дополнительных акций в обмен на акции
других авиапредприятий, находящихся в госсобственности"?

Кстати еще интересный показательный конспирологический момент - увольнение Торянина прошло так тихо и буднично, что никто и не заметил, а когда Никтина увольняли - такой шум гам пытались поднять некоторые товарищи :), обосновывая это "грядущими большими контрактами", нажимая, что это будет "ударом для российского ВПК, потерями" и другие страсти

Характеризует кое что :)))
напр. если на Федорова начнутся наезды

C уважением, Марат
От А.Никольский
К Marat (02.10.2004 19:32:28)
Дата 02.10.2004 19:58:07

Re: говоря простым...

>Алексей не напомнишь что случилось с идеей
>"увеличения доли АВПК в ИАПО до 25% путем передачи государству дополнительных акций в обмен на акции
>других авиапредприятий, находящихся в госсобственности"?
+++
это все осталось сугубо умозрительной идеей еще года два назад.


>Кстати еще интересный показательный конспирологический момент - увольнение Торянина прошло так тихо и буднично, что никто и не заметил, а когда Никтина увольняли - такой шум гам пытались поднять некоторые товарищи :),
++++++
тут шум тоже был, и заказные заметки, и депутатские запросы, все как положены. Где-то с весны об этом базар шел.


С уважением, А.Никольский
От Danilmaster
К А.Никольский (02.10.2004 17:34:47)
Дата 02.10.2004 18:54:42

В этой связи (+)

Интересна будет судьба Ми-28 и Ка-50. Ведь в РСК входит Камов.
От А.Никольский
К Danilmaster (02.10.2004 18:54:42)
Дата 02.10.2004 19:55:38

МиГ и Камов практически не связны

далее некоторых совместных маркетинговых мероприятий их ничего не связывает, и хотя формально пакет Камова в управлении у РСК МиГ, реально РСК ни на что там не влиет. Во-первых, С.В.Михеев - крут, и нынешнее и прошлое начальство МиГа ему по чину не ровня, во-вторых, у Михеева есть свой олигарх-стртегический инвестор Евтушенков.
С уважением, А.Никольский
От Дм. Журко
К Danilmaster (02.10.2004 18:54:42)
Дата 02.10.2004 19:20:17

А разве теперь уж не ясно? Скоро будет обновлённый Ми-24, Ми-28Н и Ка-60, Ансат (-)