Основная масса именно ХиВи была набрана не в концлагерях. Это были либо перебежчики, которые оставались в немецких частях, либо набранные в лагерях военнопленных не далее полосы армии. Уже собственно в концлагерях на территории Польши, Германии и т.д. попасть в ХиВи было крайне проблематично. Там уже набирали больше в остбатальоны, организацию Тодта, РАД и т.д.
>Основная масса именно ХиВи была набрана не в концлагерях. Это были либо перебежчики, которые оставались в немецких частях, либо набранные в лагерях военнопленных не далее полосы армии. Уже собственно в концлагерях на территории Польши, Германии и т.д. попасть в ХиВи было крайне проблематично. Там уже набирали больше в остбатальоны, организацию Тодта, РАД и т.д.
Согласен. Из лагерей военнопленных будет точнее. Хотя концлагеря и на территории СССР были - например Рижский, хотя оттуда как раз в остбатальон пленных мобилизовали.
Перебежчики вряд ли составляли какой либо существенный процент из ~200,000 хиви.
>Перебежчики вряд ли составляли какой либо существенный процент из ~200,000 хиви.
Существенный процент составляли взятые в плен и оставленные в части, которая взяла в плен. Аналогичные случаи случались и с немцами в РККА, примеры такого есть в мемуарах, в интернете есть на сайте у Артема Драбкина.
>Существенный процент составляли взятые в плен и оставленные в части, которая взяла в плен.
Согласен. Но "взятые в плен" не равно "перебежчики" и совсем не обязательно равно "добровольцы", хотя конечно всякое на войне бывало. Предатели были, к сожалению... Просто у немцев штатами было предусмотрено до 2005 хиви в пехотной дивизии (1943). Это не "случаи" какие-то как в РККА. Вот они и набирали военнопленных и заставляли работать, а уж обозвать их "добровольцами" или "бескорыстными помощниками" немцам ничего не стоило.