От Corporal
К Резяпкин Андрей
Дата 01.10.2004 19:09:35
Рубрики WWII; Униформа;

Re: Щиток вообще вводился не для Власова и его армии

А для кого же для - ведь на нем же было написано РОА - для трансформируемых в РОА частей РННА Сахарова и РОНА Каминского?.

Допустим, РОА без Власова (его ведь ввели в КОНР в сентябре 1944?)

Не значит ли сие, что "власовцами" стали звать всех вооруженных коллоборантов уже после войны, распространив на них этот термин?

От Резяпкин Андрей
К Corporal (01.10.2004 19:09:35)
Дата 01.10.2004 19:35:14

Re: Щиток вообще...

Добрый день!

>Не значит ли сие, что "власовцами" стали звать всех вооруженных коллоборантов уже после войны, распространив на них этот термин?

***нет, не "после, а "до": мифическую РОА и реального Власова стали использовать в пропагандистских целях раньше чем они стали что-то значить, с нарушением всех авторских прав :))

С уважением, А.
http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника