От Alexeich
К Random
Дата 01.10.2004 17:51:03
Рубрики Древняя история;

Re: холостой выстрел


>В смысле, статуй? Монголоидность лиц не вызывает ну никаких сомнений.

Вызывает, дело в том, что "половецкие бабы" по чертам лица бывают очень разными. Сторонники славянской теории находят черты их "лиц" вполне славянскими, сторонники тюрской - тюрскими, а сторонник "кыпчакской" (не помню фамилии, есь очень плодовитый на предмет литературы чудик в Казани, любит представляться любимым учеником самого Рыбакова) - "кыпчакскими", т.е. не европейскими, но и не монголоидными. Есть "бабы" - один в один "збручский идол" анфас.
От Marat
К Alexeich (01.10.2004 17:51:03)
Дата 01.10.2004 18:12:28

"масло маслянное" (с)

Здравствуйте!

>Вызывает, дело в том, что "половецкие бабы" по чертам лица бывают очень разными. Сторонники славянской теории находят черты их "лиц" вполне славянскими, сторонники тюрской - тюрскими, а сторонник "кыпчакской"

в данной формулировке - чем это интересно отличаются варианты "тюркской от кыпчакской"?

этож сабж ... для тех времен и тех мест

>(не помню фамилии, есь очень плодовитый на предмет литературы чудик в Казани, любит представляться любимым учеником самого Рыбакова) - "кыпчакскими", т.е. не европейскими, но и не монголоидными.

в грубом приближении "тюрки тех времен" (оне же кыпчаки) и есть европеоиды и монголоиды 50:50

по озвученной в свое время работе казахского антрополога Исмагулова

C уважением, Марат
От Alexeich
К Marat (01.10.2004 18:12:28)
Дата 01.10.2004 18:33:08

Re: иронизирую это я

>в данной формулировке - чем это интересно отличаются варианты "тюркской от кыпчакской"?

по поводу плодовитого "историка" фамилии которого по-прежнему не могу припомнить :(, ему почему-то не нравится быть ни "грязным славянином", ни "диким тюрком", вот он и придумал "генетически независимых кыпчаков с Тибета", которые дали все лучшее в смысле генетики и грамотности, а также умения играть на балалайке и пользоваться даосским походным чайником обоим этносам, а сами почти бесследно сгинули, растворившись в среде лучших дворянских и ханских родов империи Российской "от Рюрика до наших дней".

"Древние тюрки" = "кыпчаки" как бы не слишком смелое заявление? Я в этом вопросе, мягко выражаясь, не копенгаген, поэтому пробавляюсь мнениями маститых мэтров, которые печатаются в толстых журналах, так и они к согласию прийти не могут.
От Marat
К Alexeich (01.10.2004 18:33:08)
Дата 02.10.2004 17:39:44

Re: иронизирую это...

Здравствуйте!

>"Древние тюрки" = "кыпчаки" как бы не слишком смелое заявление?

нет, потому что я говорил "тюрки тех времен" (скажем 9-11 века) = кыпчаки-половцы :)

>Я в этом вопросе, мягко выражаясь, не копенгаген, поэтому пробавляюсь мнениями маститых мэтров, которые печатаются в толстых журналах, так и они к согласию прийти не могут.

а если речь именно о "древних тюрках" - то эти монголоиды

C уважением, Марат