А если рассмотреть тезис "победителей не судят" по существу?
Тут на форуме много поклонников этого тезиса (кажется ЕкатериныII).
То-есть такие вещи, как вопросы везения и т.д. не рассматриваются. (Скажем все вопросы, сильнее ли Манштейн Жукова решаются тем, что не Манштейн оказался в Москве, а Жуков в Берлине)
Но давайте решим с помощью этого тезиса вопрос о сильнейшем полководце новой истории. Наполеон явно отпадает (св.Елена!!!) А кто сильнейший? Явно тот, действия которого привели к появлению главного победителя. И ответ один - таковым будет Вашингтон!
Считаете что все-таки Бони посильнее? Тогда извольте тезис "победителей не судят" на помойку.
Тезис "победителей не судят" - не является критерием качественной оценки полководцев, а лишь постулирует то что достигнутый положительный результат заведомо оправдывает все средства, методы его достижения и понесенные при этом затраты.