От Дмитрий Козырев
К Presscenter
Дата 01.10.2004 15:09:32
Рубрики Современность;

Re: Вопрос по...

>какие по мнению ув.участников ВИФ-2 тезисы и выводы Резуна представляются наиболее прочно вошедшими в массовое сознание и какие из его тезисов наиболее вредны?

Те которые вынесены как названия "эпиграфы" произведений.

1. "Ледокол" - Сталин привел к власти Гитлера, чтобы под эгидой "освободительного похода" захватить Европу
2. "Последняя республика" - социалистическая система не может существать не расширяясь до размеров земного шара
3. "День М" - 19 августа 1939 г на заседани Политбюро было решено развязать вторую мировую войну (впрочем это тезис не Резуна - а Батлера)
От Глеб Бараев
К Дмитрий Козырев (01.10.2004 15:09:32)
Дата 01.10.2004 19:47:34

Гм-м-м

>2. "Последняя республика" - социалистическая система не может существать не расширяясь до размеров земного шара

А при чем тут Резун? Это стандартное утверждение всех досталинских систем социализма-коммунизма.
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (01.10.2004 15:09:32)
Дата 01.10.2004 15:11:48

Дополнение (всякие "мелочи")

Что пассивно-позиционная оборона - это панацея, что 1000 бомбардировщиков способны предотвратить войну, что если государство не вынашиввает "агрессивных" планов - то "наступательные" войска ему не нужны.
От wolfschanze
К Дмитрий Козырев (01.10.2004 15:11:48)
Дата 01.10.2004 15:17:54

Re: Дополнение (всякие...

>Что пассивно-позиционная оборона - это панацея, что 1000 бомбардировщиков способны предотвратить войну, что если государство не вынашиввает "агрессивных" планов - то "наступательные" войска ему не нужны.
--Дык вообще деление войск и оружия на оборонительные и наступательные
От Presscenter
К wolfschanze (01.10.2004 15:17:54)
Дата 01.10.2004 15:28:46

:)) В связи с этим вспомнил...

Читал в истории Карибского кризиса, что Хрущев в письме Кеннеди долго объяснял, что любое оркужие (в тч и ядерная ракета) может быть расценено в зависимости от ситуации и как наступательное, и как оборонительное:)
Просто вспомнил, без дискуссии на эту тему:)
>--Дык вообще деление войск и оружия на оборонительные и наступательные
От badger
К Presscenter (01.10.2004 15:28:46)
Дата 03.10.2004 20:42:16

Как, и Кеннеди тоже? :D (-)
От Дмитрий Козырев
К wolfschanze (01.10.2004 15:17:54)
Дата 01.10.2004 15:20:33

Re: Дополнение (всякие...

>--Дык вообще деление войск и оружия на оборонительные и наступательные

ну с определенными оговорками такое деление можно ввести.

Только вот армия собранная из "оборонительных войск" и оснащеная "оборонительным оружием" не будет пригодна ни для обороны, ни для чего вообще.