От Фёдорыч
К Максим~1
Дата 01.10.2004 00:24:48
Рубрики Современность; Армия;

Re: Это архаика

>>Разумеется на привозном. Современная армия фуражиров не рассылает, а ест то чем обеспечивает интендантство.

Т.е. интендантство старается все привезти с «фатерлянда», даже картошку, а не заготавливать ее на месте?

>>КУДА будут ходить отдельные машины по лесу и болоту?

Не КУДА, а ЧЕРЕЗ ЧТО – через эти самые леса и болота.

>>На данный момент найти человека в большом лесу технически несложно. Гораздо проще, чем в толпе. С помощью техсредств устанавливается надежный контроль если не за всей "пущей", то хотя бы за "опушкой" - и атака из леса становится почти невозможной - партизан уничтожат еще при выдвижении.

Хм, если бы было все так просто, то янкесы давно бы повывели всех наркобаронов в Лат. Америке, наши – духов в Чечне, а спецназы всякие надо было бы распустить, т.к. куда их не закидывай, все равно обнаружат. Только почему то спецназ никто не распускает.

Я не спец, но сколько нужно таких датчиков расставить по опушкам в Брянских лесах?

От Бледный Блупер
К Фёдорыч (01.10.2004 00:24:48)
Дата 01.10.2004 01:18:32

Re: Это архаика

>Т.е. интендантство старается все привезти с «фатерлянда», даже картошку, а не заготавливать ее на месте?
Почти всё.

>Не КУДА, а ЧЕРЕЗ ЧТО – через эти самые леса и болота.
Чтобы машины ездили, нужно, чтобы была цель поездки.

>Хм, если бы было все так просто, то янкесы давно бы повывели всех наркобаронов в Лат. Америке, наши – духов в Чечне, а спецназы всякие надо было бы распустить, т.к. куда их не закидывай, все равно обнаружат. Только почему то спецназ никто не распускает.
А янкесам эти наркобароны не нужны. У них, вполне возможно, есть деловые отношения.
У наших напряги с нормальным оборудованием, кроме того, повторюсь, возможно у нашего правительства с духами также деловые отношения.А спецназы не для борьбы с герильясами создаются.

>Я не спец, но сколько нужно таких датчиков расставить по опушкам в Брянских лесах?
Нужно один раз пролететь на самолёте с датчиками над лесами и опушками. Или на спутнике.

От ILPetr
К Бледный Блупер (01.10.2004 01:18:32)
Дата 01.10.2004 10:57:01

Re: Это архаика

>>Не КУДА, а ЧЕРЕЗ ЧТО – через эти самые леса и болота.
>Чтобы машины ездили, нужно, чтобы была цель поездки.

А Вы считаете, что нахождение оккупантов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО внутри Садового кольца и есть оккупация страны?

>>Я не спец, но сколько нужно таких датчиков расставить по опушкам в Брянских лесах?
>Нужно один раз пролететь на самолёте с датчиками над лесами и опушками. Или на спутнике.

И то и другое не может бесконечно долго находиться на одном месте :-) .

От Бледный Блупер
К ILPetr (01.10.2004 10:57:01)
Дата 02.10.2004 22:56:03

Re: Это архаика

Доброго времени суток!
>А Вы считаете, что нахождение оккупантов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО внутри Садового кольца и есть оккупация страны?
Так. Не понял, о чем вы.

>И то и другое не может бесконечно долго находиться на одном месте :-) .
И тому, и другому достаточно засечь отряд или базу. Остальное - дело техники.
Бест регардс.
Блупер-Призрак.