От Pavel
К All
Дата 30.09.2004 15:06:14
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС;

А кто смотрел вчера два фильма(+)

Доброго времени суток!
1."тайны века"(ОРТ)(про животных на войне).ИМХО слабоват, особенно "порадовали" боевые мыши :-))Вроде там еще кадры реконструкций были с участием кубинской четверки.Кубинцы это она?
2.Война над океаном(РТР).Весьма понравился.Редкие цветные съемки, облетов американских авиносцев нашими Ту-95 и Ту-16.Съемки как наши так и американские.Интересны кадры перехвата амерами наших бомберов, летели крыло в крыло, расстояние достигало 60 см.Вот пилоты были как наши так и и ихние.Этож какие нервы надо было иметь!Еще там выступления ветеранов с обеих сторон.Очень правильный фильм.
С уважением! Павел.
От Alexeich
К Pavel (30.09.2004 15:06:14)
Дата 30.09.2004 18:48:50

Re: "Это просто фантастика" (с)

Боевые мыши - это цимес! Особенно когда прошло про эскалацию гонки вооружений в виде подготовки СС-овских зондеркоманд котов и планов сброса на парашютах собак-НКВДшников для борьбы с котами. Пассаж о "повышенной вонючести" Тигров и Фердинандов, что сделало невозможным дальнейшее использование мышек, страдавших от токсического отравления, просто умилил.
А консультант-то какой, специалист по химической безопасности - академик РАО Федоров! ЕМНИП этот травник покруче Яблокова, только если последний "знает фф-сё" про ядреный бомбы и вообще про ядра, то первый - "фф-сё" о бактериологическом и химическом оружии ну и вообще обо всем на свете включая доктрину Блаватской.
От Бульдог
К Alexeich (30.09.2004 18:48:50)
Дата 01.10.2004 10:40:24

Про мышей у меня было подозрение

что прикол с форума уполз в инет и оформился для авторов как доказательный факт :D
От Pavel
К Alexeich (30.09.2004 18:48:50)
Дата 30.09.2004 19:37:47

Re: "Это просто...

Доброго времени суток!
>Боевые мыши - это цимес!
смутные воспоминания, что-кто-то подобную инфу с какого-то (типа пародийного)сайта на форум кидал.
> ЕМНИП этот травник покруче Яблокова, только если последний "знает фф-сё" про ядреный бомбы и вообще про ядра,
Даа, помнится Яблокова куда-то выдвигали в РАН.А наш бывший директор (ныне покойный)В.Л.Тальрозе сказал на заседании президиума: вот знаю такую специальность ученого-гинеколог, а вот, что такое "эколог" мне непонятно :-))
С уважением! Павел.
От Alexeich
К Pavel (30.09.2004 19:37:47)
Дата 30.09.2004 20:01:50

Re: похоже на то



>смутные воспоминания, что-кто-то подобную инфу с какого-то (типа пародийного)сайта на форум кидал.

Что картинки в фильме с пародийного сайта. я правдаЮ имею сомнения. не прикалывались ли авторы внаглую? Но вроде не 1-е апреля?
От Pavel
К Alexeich (30.09.2004 20:01:50)
Дата 30.09.2004 20:16:19

Re: похоже на...

Доброго времени суток!
>Что картинки в фильме с пародийного сайта. я правдаЮ имею сомнения. не прикалывались ли авторы внаглую? Но вроде не 1-е апреля?
ИМХО таки прикалывались, но консультант-то :-)))
С уважением! Павел.
От hevrais
К Pavel (30.09.2004 20:16:19)
Дата 01.10.2004 08:17:47

Про дельфинов

Читал я не способны они на человека напасть. Их учили играть с человеком, терется об него головой, как кошка, но ему на лоб нож приделывали и водолаз дох.

Еще самый первый эпизод со змеей - странный киллер, Если уж залез в спальню к цезарю - чего бы ножичком не ткнуть? Змея ведь уползти может.
От Random
К Pavel (30.09.2004 15:06:14)
Дата 30.09.2004 16:10:30

Re: А кто...

1. Да, долго ржал, когда они рассказали, что в ответ на мышиные десанты немцы стали высаживать кошачьи, а русские в качестве контрмеры стали включать в состав мышиных десантов собак. А вообще обсуждались тут давно наезды на РККА, применявшую якобы бак.оружие (туляремию) под Сталинградом. ИМХО, это все от той же травы корешки.

2.Да, фильм классный. Особенно как американцы под крыло нашим подлезли, так что элероны их по фюзеляжу щелкали. А потом авария была, но к счастью, без жертв.
От Nachtwolf
К Random (30.09.2004 16:10:30)
Дата 30.09.2004 20:38:45

"Всё украдено до нас"

На "Ахтунг Панцере" хохма про противотанковых мышей ещё годика два назад гуляла. А до телевидения лишь теперь добралась?
От VVV
К Random (30.09.2004 16:10:30)
Дата 30.09.2004 18:21:31

Re: А кто...

>1. Да, долго ржал, когда они рассказали, что в ответ на мышиные десанты немцы стали высаживать кошачьи, а русские в качестве контрмеры стали включать в состав мышиных десантов собак. А вообще обсуждались тут давно наезды на РККА, применявшую якобы бак.оружие (туляремию) под Сталинградом. ИМХО, это все от той же травы корешки.

Да боевые мыши это было весело.
Но вот вопрос - из своего опыта могу сказать что мыши жрут поливиниловую изоляцию проводов так охотно что складывается впечатление что они от нее тащутся. Поэтому во всех арсеналах РВСН всегда регулярно протравливали грызунов. Но вот что мышь могла жрать в танке образца 40 -х годов? Был ли тогда поливинил и вообще там же все бензином вонять должно?
С уважением
VVV
От Pavel
К VVV (30.09.2004 18:21:31)
Дата 30.09.2004 19:41:41

Re: А кто...

Доброго времени суток!
> Но вот что мышь могла жрать в танке образца 40 -х годов? Был ли тогда поливинил и вообще там же все бензином вонять должно
Не знаю про танки, а вот в самолетах были, ветеран рассказывал, что к нему зашиворот( при прогонке движка), залезла мышь, так он педали бросил и 3 машины разбил(Ил-2).Еще у Голованова есть, как мыши сожрали проводку у ракет Р-1, на целом складе.
C уважением! Павел.
От Евгений Путилов
К Pavel (30.09.2004 19:41:41)
Дата 01.10.2004 14:03:29

Ага, а еще это у Пикуля есть в "барбароссе"

И пассаж про мышеловки вокруг танков для защиты проводки от вредителей. Не оттуда ли растут ноги этой сказки?
От Дмитрий Козырев
К Евгений Путилов (01.10.2004 14:03:29)
Дата 01.10.2004 14:07:15

Про мышей грызших проводку танков писал емнип - Меллентин (-)
От Евгений Путилов
К Дмитрий Козырев (01.10.2004 14:07:15)
Дата 01.10.2004 14:46:05

БАрбаросса - это компиляция+худвымысел автора

Доброго здравия!

...на базе взятых в разных источниках фактов. Потому Пикуль вполне мог взять у Меллентина. У Жака де Ларю в "Истории гестапо" он вообще взял несколько страниц, сменив лишь две фамилии. Но реальность факта с мышами, и действительно говорил ли это командир танкового корпуса Паулюсу, как у Пикуля, я не знаю.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От NV
К VVV (30.09.2004 18:21:31)
Дата 30.09.2004 18:31:17

Мышь найдет чего сожрать :)

>>1. Да, долго ржал, когда они рассказали, что в ответ на мышиные десанты немцы стали высаживать кошачьи, а русские в качестве контрмеры стали включать в состав мышиных десантов собак. А вообще обсуждались тут давно наезды на РККА, применявшую якобы бак.оружие (туляремию) под Сталинградом. ИМХО, это все от той же травы корешки.
>
>Да боевые мыши это было весело.
>Но вот вопрос - из своего опыта могу сказать что мыши жрут поливиниловую изоляцию проводов так охотно что складывается впечатление что они от нее тащутся. Поэтому во всех арсеналах РВСН всегда регулярно протравливали грызунов. Но вот что мышь могла жрать в танке образца 40 -х годов?

кирзу (с голодухи все сойдет), кожу (всякие фартуки, чехлы, уплотнители), сухой паек экипажа :-). Изоляция тогда была в основном резиновая в текстильной оболочке. Это вряд ли съедобно.

Виталий
От Москалев.Е.
К NV (30.09.2004 18:31:17)
Дата 01.10.2004 11:38:03

Re: Мышь найдет...

Приветствую

>кирзу (с голодухи все сойдет), кожу (всякие фартуки, чехлы, уплотнители), сухой паек экипажа :-). Изоляция тогда была в основном резиновая в текстильной оболочке. Это вряд ли съедобно.

Да уж особенно если учесть стальной плетеный экран на каждом проводе или шланге.
))))) Мыши плакали, кололись но провода жрали.

С уважением Евгений
От Белаш
К Москалев.Е. (01.10.2004 11:38:03)
Дата 01.10.2004 11:44:04

А про ежиков не было? :))) (-)
От U2
К Белаш (01.10.2004 11:44:04)
Дата 01.10.2004 11:48:47

Re: А про...

Добрый день!

Их в нашем тылу применяли для защиты от парашютистов :))

С уважением. Юрий.
От Corporal
К Pavel (30.09.2004 15:06:14)
Дата 30.09.2004 15:59:13

Re: ОРТ- про животных на войне

Привет,

Когда там долго распостранялись об эффективности использования дельфинов и сивучей амерами, я вспомнил один их же док. фильм, целиком посвященный этой проблеме (морские млекопитающие как оружие), в основном по материалам войны во Въетнаме.

Так там основной тезис был - опыты нельзя назвать удачными, т.к. поведение этих животных во многом остается загадкой и 100% гарантии, что они выполнят поставленную задачу, добиться так не удалось - в середине боевой операции специально подготовленные дельфины и котики могли "положить с прибором" на задание и начать просто играть или гоняться за рыбой :о))

Хотя можно допустить, что в "моем" фильме они просто пытались отвлечь внимание публики от реальных успехов.

Кстати, станно, что ОРТ-шники ни словом не обмолвились об опытах с "боевыми дельфинами" на ЧФ - ведь телесюжеты об этом свое время проскакивали неоднократно.

С уважением,
От Бульдог
К Corporal (30.09.2004 15:59:13)
Дата 01.10.2004 10:42:04

да и испуганные иракские боевые пловцы быстро всплыли и сдались :) (-)
От U2
К Corporal (30.09.2004 15:59:13)
Дата 30.09.2004 16:24:45

Re: ОРТ- про...

Добрый день!

>Кстати, станно, что ОРТ-шники ни словом не обмолвились об опытах с "боевыми дельфинами" на ЧФ - ведь телесюжеты об этом свое время проскакивали неоднократно.

Упоминали ещё как. Например, говорили, что Севастопольскую бухту с 1973(?) по 1985 (?) охраняли дельфины (?), дескать, ни один вражеский пловец в это время там не появлялся
(?) означает, что я точно не помню

С уважением. Юрий.
От СОР
К Corporal (30.09.2004 15:59:13)
Дата 30.09.2004 16:05:14

Упоминали

>Кстати, станно, что ОРТ-шники ни словом не обмолвились об опытах с "боевыми дельфинами" на ЧФ - ведь телесюжеты об этом свое время проскакивали неоднократно.

Кратко скзали, и про Дурова и про СССР
От Бульдог
К Pavel (30.09.2004 15:06:14)
Дата 30.09.2004 15:54:05

да были, оба вроде после 23 (-)
От Rabinowich
К Pavel (30.09.2004 15:06:14)
Дата 30.09.2004 15:52:10

Re: А кто...


>2.Война над океаном(РТР).Весьма понравился.Редкие цветные съемки, облетов американских авиносцев нашими Ту-95 и Ту-16.Съемки как наши так и американские.Интересны кадры перехвата амерами наших бомберов, летели крыло в крыло, расстояние достигало 60 см.Вот пилоты были как наши так и и ихние.Этож какие нервы надо было иметь!Еще там выступления ветеранов с обеих сторон.Очень правильный фильм.
>С уважением! Павел.

Могу ошибаться, но я видел документальные кадры - Ту-16 врезается в воду при облете мериканьского есьминьца, якобы Карибский кризис, 62 год.
А во вчерашнем фильме первый случай датируется только 64 годом
Второй случай - 66 год, и съемок самого падения нет, "оператор выключил камеру".
А я видел съемки именно падения Тушки в воду на вираже, давно-давно в каком-то документальном фильме.
От Роман Алымов
К Pavel (30.09.2004 15:06:14)
Дата 30.09.2004 15:12:16

Re: А кто...

Доброе время суток!
>Доброго времени суток!
>1."тайны века"(ОРТ)(про животных на войне).ИМХО слабоват, особенно "порадовали" боевые мыши :-))Вроде там еще кадры реконструкций были с участием кубинской четверки.Кубинцы это она?
***** Там в реконструкции участвовал снегирёвский Тигр, даже изображали как он ездит :-)) Чего с камерой не сделаешь.


>2.Война над океаном(РТР).
**** Особенно американские съёмки впечатляют,в том числе катастрова Ту-16 рядом с авианосцем. Наших съёмок по понятным причинам было мало.

С уважением, Роман
От Pavel
К Роман Алымов (30.09.2004 15:12:16)
Дата 30.09.2004 15:33:54

Re: А кто...

Доброго времени суток!
>***** Там в реконструкции участвовал снегирёвский Тигр, даже изображали как он ездит :-)) Чего с камерой не сделаешь.
Он там быстро промелькнул, а меня отвлекли.Потому, что вроде как ездил и подумал про четверку :-))
>>2.Война над океаном(РТР).
>**** Особенно американские съёмки впечатляют,в том числе катастрова Ту-16 рядом с авианосцем. Наших съёмок по понятным причинам было мало.
Интересно, что в самый момент катастрофы, камера у них отказала, конечно, все бывает, но возникает мысль уж не сбили ли? А вообще какое мастерство было у тех пилотов!Эх вылетела из головы фамилия погибшего подполковника.

С уважением! Павел.
От Чайник
К Pavel (30.09.2004 15:33:54)
Дата 01.10.2004 13:44:23

Зачем так снижаться

Всем привет! Не пойму никак я такого риска. Объект обнаружен и может быть опознан с гораздо более безопасной высоты. Фотографирование в упор? Но уж так-то зачем? Хотели утереть нос янкам, а вышло наоборот.
От Pavel
К Чайник (01.10.2004 13:44:23)
Дата 02.10.2004 19:50:15

Re: Зачем так...

Доброго времени суток!
Там в тот день облачность была весьма низкая, первая пара вообще "коробку" не смогла найти.
С уважением! Павел.
От Роман Храпачевский
К Pavel (30.09.2004 15:33:54)
Дата 30.09.2004 15:50:59

Re: А кто...

>Эх вылетела из головы фамилия погибшего подполковника.

Плиев.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Роман Алымов
К Pavel (30.09.2004 15:33:54)
Дата 30.09.2004 15:48:54

Re: А кто...

Доброе время суток!

>Интересно, что в самый момент катастрофы, камера у них отказала, конечно, все бывает, но возникает мысль уж не сбили ли? А вообще какое мастерство было у тех пилотов!Эх вылетела из головы фамилия погибшего подполковника.
**** Не думаю что сбили - если бы сбили, то была бы как минимум боевая тревога и по палубе авианосца не шлялись бы праздные толпы.

>С уважением! Павел.
С уважением, Роман