От Андрей Сергеев
К Dvornik
Дата 30.09.2004 12:43:37
Рубрики Прочее; Армия;

Когда как

Приветствую, уважаемый Dvornik!

Например, можно ли назвать рациональным расходованием ресурсов "особое, необъяснимое пристрастие Сталина к тяжелым крейсерам"(С)Н.Кузнецов, вылившееся в стоительство перед войной двух крупных единиц с сомнительными характеристиками и еще двух - в послевоенный период в ущерб более нужным кораблям? Или история с запуском в серию совершенно "рекламно-показушного" ББ-22, который так и не смогли модифицировать до полностью боеспособного состояния?

С уважением, А.Сергеев
От Мелхиседек
К Андрей Сергеев (30.09.2004 12:43:37)
Дата 30.09.2004 12:58:47

Re: Когда как


>Например, можно ли назвать рациональным расходованием ресурсов "особое, необъяснимое пристрастие Сталина к тяжелым крейсерам"(С)Н.Кузнецов, вылившееся в стоительство перед войной двух крупных единиц с сомнительными характеристиками и еще двух - в послевоенный период в ущерб более нужным кораблям?
После войны рационально. Ещё несколько десятков ЭМ пр. 30,56 нам были не нужны. Всего надо 4 шт., по флагману на флот.
От Андрей Сергеев
К Мелхиседек (30.09.2004 12:58:47)
Дата 30.09.2004 13:15:10

На роль 4 флагманов на флот предполагались ЛК пр.24

Приветствую, уважаемый Мелхиседек!

Необходимость дополнения их КРТ подобного типа весьма сомнительна, гораздо эффективнее было бы, с моей точки зрения, потратиться на АВ или те же ЛК. Равно как и до войны строительство КРТ негативно повлияло на темпы работ по ЛК пр.23.

С уважением, А.Сергеев
От Мелхиседек
К Андрей Сергеев (30.09.2004 13:15:10)
Дата 30.09.2004 13:39:13

Re: На роль...

ЛК пр.24 строить не собирались.

>Необходимость дополнения их КРТ подобного типа весьма сомнительна, гораздо эффективнее было бы, с моей точки зрения, потратиться на АВ или те же ЛК. Равно как и до войны строительство КРТ негативно повлияло на темпы работ по ЛК пр.23.

Сильного влияния на темпы работ по ЛК пр.23 не усматривается. Немного на "Союз" и всё. А современные ЛК, хотя бы с 12", нужны были МИДу каки можно быстрее.
От Андрей Сергеев
К Мелхиседек (30.09.2004 13:39:13)
Дата 30.09.2004 15:29:44

Там были ограничения не только по стапелям

Приветствую, уважаемый Мелхиседек!

>Сильного влияния на темпы работ по ЛК пр.23 не усматривается. Немного на "Союз" и всё. А современные ЛК, хотя бы с 12", нужны были МИДу каки можно быстрее.

Но и по квалифицированному персоналу, ТЗА, броне. И сдача их планировалась практически одновременно с "Союзами", так что выигрыша особого не наблюдалось.

С уважением, А.Сергеев
От Мелхиседек
К Андрей Сергеев (30.09.2004 15:29:44)
Дата 30.09.2004 15:45:41

Re: Там были...



>>Сильного влияния на темпы работ по ЛК пр.23 не усматривается. Немного на "Союз" и всё. А современные ЛК, хотя бы с 12", нужны были МИДу каки можно быстрее.
>
>Но и по квалифицированному персоналу, ТЗА, броне. И сдача их планировалась практически одновременно с "Союзами", так что выигрыша особого не наблюдалось.

Задержка со сдачей ЛК пр.23 была неизбежна и введение КРТ пр.69 в строй должно было произойти раньше.
От Андрей Сергеев
К Мелхиседек (30.09.2004 15:45:41)
Дата 30.09.2004 15:53:35

Не факт

Приветствую, уважаемый Мелхиседек!

ЛК находились в более высокой степени готовности.

С уважением, А.Сергеев