От	Dmitri
К	Max Popenker
Дата	29.09.2004 13:24:22
Рубрики	Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Мама дорогая!

---

Идея-то неплоха, но как это чудо на себе таскать - я представляю слабо.

Кстати, а револьвер чем плох для законодательно запрещённого ношения патрона в пароннике ?

---

От	Max Popenker
К	Dmitri (29.09.2004 13:24:22)
Дата	29.09.2004 14:35:38

Re: Мама дорогая!

---

Hell'o
>Идея-то неплоха, но как это чудо на себе таскать - я представляю слабо.
она по размеру громоздка, но не слишком. в принципе для открытого ношения подойдет.
>Кстати, а револьвер чем плох для законодательно запрещённого ношения патрона в пароннике ?
емкость мала. такую же кобуру можно сваять и под Г17, и под Стечкаря... а 17 или 20 патронов против 6 - разница таки есть.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

---

От	Dmitri
К	Max Popenker (29.09.2004 14:35:38)
Дата	29.09.2004 15:02:52

Философски подходя

---

>>Идея-то неплоха, но как это чудо на себе таскать - я представляю слабо.
>она по размеру громоздка, но не слишком. в принципе для открытого ношения подойдет.

Если её ниша - телохранители/ччастные детективы - то ой.

>>Кстати, а револьвер чем плох для законодательно запрещённого ношения патрона в пароннике ?
>емкость мала. такую же кобуру можно сваять и под Г17, и под Стечкаря... а 17 или 20 патронов против 6 - разница таки есть.

Чем револьверт хуже в условиях боевого примения я в курсе :)
Но для вышеописанной категории... Меня вот самого периодически подмывает .38 прикупить.

---

От	Vatson
К	Dmitri (29.09.2004 13:24:22)
Дата	29.09.2004 14:06:02

Не трудней чем в простой открытой кобуре

---

Ассалям вашему дому!
>Идея-то неплоха, но как это чудо на себе таскать - я представляю слабо.
Она же не скрытого ношения, так что жесткость не помеха
>Кстати, а револьвер чем плох для законодательно запрещённого ношения патрона в пароннике ?
Тем, что еог нет на вооружении. А то что есть или предлагается, то такое, что лучше бы его не было :о))
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

---