Во время обороны периметра Тобрука в апреле 1941, австралийцы имели тактическуы плотность в первом эшелоне 3 км на батальон. Всего длина периметра Тобрука примерно 45 км. Т.е. в пересчете на дивизии примерно 30 км на дивизию.
Это к тем, кто считает, что прочную оборону с такой плотностью организовать нельзя. Можно, как видим. Зависит от соотношения сил противников.
>Это к тем, кто считает, что прочную оборону с такой плотностью организовать нельзя. Можно, как видим. Зависит от соотношения сил противников.
Разумеется зависит.
"Уставная плотность" это не догма успеха - это расчетная величина, получающаяся из максимально возможной плотности боевых порядков противника, которыми он может наступать.
Т.е 8-12 м между пехотинцами в цепи 30-50 м между танками. И эшелонирование частей и соединеий на всех уровнях.
Дальнейшее увеличение плотности приведет или к скучиванию боевых порядков и их уязвимости от артогня (а именно разреживание - один из основных способов защиты наступающего) - или к необходимости введения третьих и четвертых эшелонов - что сократит количество оружия задействованного в бою в первой линии.
Скорее зависит не от соотношения сил, а от соотношения плотностей.
Если противник не использует высокие плотности для наступления, то и для обороны высокие плотности не нужны.