От Николай Поникаров
К Banzay
Дата 28.09.2004 13:57:00
Рубрики WWI;

Ась?

День добрый.

Ты чего вдруг вундерваффе нашел? Морские орудия на суше - это эрзац и суррогат полевой артилерии. Все равно что шаровая мина обр. 1926 в качестве противотанковой (твоя любимая история).

>теперь о полезности или бесполезности орудий калибра 120мм
>в качестве орудий ПТО есть ли сомнения в "хорошей" бронепробиваемости данной системы?

Сомнений в бронепробиваемости нет, есть сомнения в подвижности и возможностях маскировки.

>или в том что от этого орудия сложно спрятаться в блиндаже?

Только вот траектория весьма настильная и блиндажи обстреливать трудно.

>И напоследок эти орудия также как и 75 мм пушки КАНЭ не ставили на береговые батареи а только в артДОТы...

Угу. Только вот артдотов все равно много не укомплектуешь, и бросать орудия при отступлении очень обидно.

С уважением, Николай.

От Banzay
К Николай Поникаров (28.09.2004 13:57:00)
Дата 28.09.2004 14:14:41

Куда уж отступать....

Привествую!

Речь о том что ИМХО план уличных боев реальней чем удержание немцев на внешнем обводе обороны.

От Николай Поникаров
К Banzay (28.09.2004 14:14:41)
Дата 28.09.2004 14:30:33

Вряд ли

День добрый.

>Речь о том что ИМХО план уличных боев реальней чем удержание немцев на внешнем обводе обороны.

До уличных боев дело дойдет, когда город будет отрезан. А тут уж перспективы куда хуже, чем в Сталинграде.

А главное - морские орудия в уличных боях ни фига не помогут ;)

С уважением, Николай.