От Алексей Мелия
К Глеб Бараев
Дата 28.09.2004 23:40:17
Рубрики WWI;

Re: Роль Сталина...

Алексей Мелия

>1. Индустриальное развитие страны, каким оно было к началу войны победы отнюдь не обеспечивало.

Так же как и в других странах, да же в Британской империи где населенине было больше чем в СССР. Обеспечивало же разве что в США.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/

От Wizard
К Алексей Мелия (28.09.2004 23:40:17)
Дата 29.09.2004 01:23:51

Re: Роль Сталина...

>
> >1. Индустриальное развитие страны, каким оно было к началу войны победы
отнюдь не обеспечивало.
>
> Так же как и в других странах, да же в Британской империи где населенине
было больше чем в СССР. Обеспечивало же разве что в США.

Можно задать вопрос:
Как Вы считаете, могло ли британское правительство уверенно расчитывать на
помощь США в случае войны с Германией?
Мне кажется, что могло. (Документами подтвердить не могу).

В таком случае недостаточные ресурсы собственной промышленности
компенсировались хорошим союзником. И нет необходимости кризисными мерами
проводить пресловутую индустриализацию.

Это я к тому, что при имеющихся всегда ограниченных ресурсах сталинская
стратегия не единственная возможная.

>
http://www.military-economic.ru
http://www.livejournal.com/users/alex_melia/

P.S. http://www.military-economic.ru говорит
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.



От Алексей Мелия
К Wizard (29.09.2004 01:23:51)
Дата 29.09.2004 11:24:51

Re: Роль Сталина...

Алексей Мелия



>Можно задать вопрос:
>Как Вы считаете, могло ли британское правительство уверенно расчитывать на
>помощь США в случае войны с Германией?

Собственно Германия начала становится серьезным противником, как для СССР, так и для Британии лишь во второй половине 30х годов. Так же как и для СССР.
Поэтому вопрос о помощи США в случае войны с Германией вряд ли мог быть определяющем в 20-30 годы.

>В таком случае недостаточные ресурсы собственной промышленности
>компенсировались хорошим союзником. И нет необходимости кризисными мерами
>проводить пресловутую индустриализацию.

Потому как пресловутая индустриализация в некоторых уголках Британской империи уже была проведена, преимущественно в XIX веке.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/